Že na jutranji seji omenjene komisije je Černač menil, da bi poslanca Zares Tadeja Slapnika lahko ovadil zaradi zlorabe položaja. Vendar je na novinarski konferenci pojasnil, da bi v primeru, da bi komisija sprožila postopke, bili deležni "javnega bičanja". Dodal je, da so organi pregona tisti, ki morajo ukrepati po uradni dolžnosti.
Prepričan je, da bi bilo tudi v interesu Župevčeve in Slapnika, da se opravi preiskava, ki bo povedala, za kaj je v tem primeru šlo.
Černač tudi meni, da obstaja velika verjetnost, da sta bila Župevčeva in Slapnik "glede te nedostojne manipulacije" v povezavi s poročilom o brezplačnikih dogovorjena. Vendar tega komisija ni mogla potrditi ne zanikati, je dodal.
Po današnji seji je sklep komisije za STA komentirala tudi Župevčeva, ki je dejala, da kar je povedal Slapnik, ustreza dejstvom in da so dejstva "takšna, kot so", pa če Zvonko Černač in SDS "sprejmejo še tisoč sklepov".
Te izjave je po Černačevem mnenju mogoče razumeti kot njeno javno priznanje sodelovanja "v tej grobi manipulaciji, ki meri na utemeljen sum zlorabe položaja v sostorilstvu s Slapnikom". To pa je že delo za druge organe, je dodal Černač, ki je prepričan, da če bi bilo poročilo o brezplačnikih na voljo javnosti, "teh manipulacij" ne bi bilo.
Razložil je, da so v današnjem odločanju izhajali iz Slapnikovih izjav, "za katere se je izkazalo, da so v celoti izmišljene". Poudaril je tudi, da je nadomestni član komisije o brezplačnikih Anton Urh (DeSUS) pojasnil, da on groženj ni bil deležen, prav tako o njih ni nič vedel.
Omenjena komisija je zjutraj ob obstrukciji Slapnika in Dušana Kumra (SD) soglasno sklenila, da so Slapnikove izjave glede vdora v telefon Župevčeve izmišljene. Slapnik je po seji za STA zatrdil, da ni lagal.
