Revija Reporter
Slovenija

Breznik: Umik obtožnice zoper Popova naklepna kapitulacija ali strokovna napaka?

STA

2. dec. 2015 6:00 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

Ministrica za obrambo Andreja Katič je včeraj na seji odbora DZ za obrambo povedala, da je Republika Slovenija preko državnega pravobranilstva na sodišče vložila predlog za nadaljevanje postopka zoper nekdanjega polkovnika JLA Berislava Popova. Poudarila je tudi, da ne ministrstvo ne Slovenska vojska (SV) nista bila vključena v dosedanji postopek.

Sejo parlamentarnega odbora v zvezi z umikom obtožnice zoper Popova je zahtevala poslanska skupina NSi, v kateri so prepričani, da je v tej zadevi prišlo do hude kršitve načela pravičnosti. Zahteva je naletela na očitke, da gre za nedovoljen poseg zakonodajne oblasti v pravosodje, kar pa je vodja poslancev NSi Matej Tonin tudi včeraj zanikal.

Obtožnica je sicer nekdanjega generala JLA Vlada Trifunovića in Popova bremenila, da sta v času osamosvojitvene vojne vodila 32. mehanizirano brigado JLA do Gornje Radgone, pri tem pa napadla civilno prebivalstvo in civilne objekte, zaradi česar sta umrla tudi dva civilista.

Trifunovića je murskosoboško okrožno sodišče avgusta 2013 oprostilo, Popovu pa prisodilo pet let zapora, a je višje sodišče maja 2014 sodbo razveljavilo. V ponovnem sojenju je sodišče postavilo dva nova izvedenca, Tomaža Pörša in Marka Ungerja, ki sta Popova razbremenila očitkov, zaradi česar je tožilstvo obtožnico umaknilo.

Tako Pörš kot Unger sta pripadnika SV, zato je načelnik generalštaba Andrej Osterman imenoval delovno skupino, ki je zbrala informacije v zvezi z izbiro Pörša kot Ungerja za izvedenca v zadevi Popov. "Slovenska vojska kot institucija ni bila vključena v sodne postopke," je ugotovitve skupine na seji odbora povzel Osterman.

Tudi Katičeva je opozorila, da ne ministrstvo za obrambo ne SV nista bila vključena v zadevo Popov. "Sodelovali so posamezniki, vendar ne v imenu oziroma interesu ministrstva ali Slovenske vojske," je dejala. Pojasnila je, da je ministrstvo v predpisanem roku pritrdilno odgovorilo na vprašanje državnega pravobranilstva v zvezi z nadaljevanjem sodnega postopka.

Nobeden od vsebinskih sklepov, ki jih je za sejo predlagala poslanska skupina NSi, ni naletel na zadostno podporo odbora za obrambo. Eden od njih je govoril o pobudi odbora generalnemu državnemu tožilcu Zvonku Fišerju, naj odredi strokovni nadzor nad delom murskosoboškega okrožnega državnega tožilstva v zadevi Popov.

Proti predlaganim sklepom so se izrekli poslanci SMC, DeSUS in SD ter tudi nepovezani poslanec Jani Möderndorfer, je pa NSi naletela na podporo v SDS. Njen poslanec Franc Breznik je ravnanje murskosoboškega tožilstva, ki je umaknilo obtožnico zoper Popova, označil za kapitulacijo. Nadzor bi zato po njegovih besedah moral odgovoriti na vprašanje, ali je šlo za naklepno kapitulacijo ali za strokovno napako.

Tonin je izrazil razočaranje, da predlogi NSi niso naleteli na soglasno podporo odbora, saj so po njegovih besedah pomenili vsaj majhen korak v smeri načela pravičnost. So pa poslanci SMC, DeSUS in SD zagotovili zadostno podporo lastnemu predlogu sklepa, ki poziva vlado, naj v okviru svojih pristojnosti zaščiti integriteto osamosvojitvene vojne.