Senat vrhovnega sodišča, ki mu je predsedoval sodnik Marko Šorli, je omenjena sklepa o odlogu in prekinitvi prestajanja zaporne kazni v zadevi Istrabenz sprejel v četrtek, so pojasnili na sodišču. Še isti dan je Kristjan Sušinski, ki je v zapor na Dobu prišel decembra lani, odšel iz zapora.
"Sodišče bo v zadevi končno vsebinsko odločitev še izdalo, vendar pa njene vsebine ali pa časovne dinamike nadaljnjega postopka zaenkrat ne more napovedati," so dodali na sodišču.
Bavčarjev zagovornik Marko Bošnjak danes ni želel špekulirati o tem, kaj odločitev o zadržanju prestajanja kazni pomeni za končno odločitev. "Ali je vrhovno sodišče zadevo razveljavilo, spremenilo ali bodo še kaj odločali, pa je treba vprašati sodišče," je pojasnil odvetnik.
V medijih se namreč pojavljajo ugibanja, ali to pomeni, da bo vrhovno sodišče ravnalo podobno, kot je bilo v primeru nekdanjega predsednika uprave Merkurja Bineta Kordeža, za katerega je sodišče po začasni prekinitvi prestajanja zaporne kazni kasneje tudi razveljavilo sodbo.
Bavčarja je okrožno sodišče zaradi pranja denarja pri preprodaji delnic Istrabenza sicer obsodilo na sedem let zapora, vendar mu doslej zaradi zdravstvenih razlogov tja ni bilo treba oditi.
Kristjana Sušinskega je senat ljubljanskega okrožnega sodišča leta 2013 spoznal za krivega pranja denarja, njegovega brata, nekdanjega predsednika uprave Maksime Holdinga Nastjo Sušinskega, pa za krivega pranja denarja in zlorabe položaja. Kristjan je moral v zapor za tri leta, Nastja pa za tri leta in devet mesecev.
V tej zadevi je bil na zaporno kazen petih let in desetih mesecev zapora obsojen tudi nekdanji predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot. Iz sklepa, ki ga je medijem posredovalo vrhovno sodišče, je razvidno, da sta zahtevo za varstvo zakonitosti vložila tudi Nastja Sušinski in Šrot, vendar pa glede njunih zadev odločitev ni znana. "Z informacijami o morebitnih drugih sklepih ne razpolagamo niti ne moremo špekulirati o pomenu le tega," so na sodišču še pojasnili za STA.
Šrot in Nastja Sušinski sta v zaporu na Dobu od lanskega oktobra. Odvetnik Blaž Kovačič Mlinar, ki zagovarja Šrota, je za STA pojasnil, da je tudi on na vrhovno sodišče vložil zahtevek za varstvo zakonitosti. Povedal je, da na odločitev sodišča še čaka, po njegovi oceni očitno sodišče odloča "sukcesivno".
Do kaznivih dejanj je prišlo leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov. Nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov.
Okrožno sodišče je Bavčarju ob izreku kazni naložilo tudi plačilo 21,13 milijona evrov, kolikor naj bi pridobil s preprodajo delnic Istrabenza, vendar je bila v pritožbenem postopku sodba spremenjena, tako da se mu denarna kazen ni izrekla.