Revija Reporter
Slovenija

Blodnje iz noriškega kraljestva: ali dr. Andreja Valič Zver širi teorije o venetskem izvoru Slovencev? Strokovnjakom take neumnosti dvigajo pritisk!

Marko Medvešek
9 3.693

9. avg. 2022 6:00

Deli na:

Andreja Valič Zver

Primož Lavre

Teorijam o prastarem izvoru Slovencev se očitno pridružuje zgodovinarka Andreja Valič Zver, ki jo je navdušil simpozij o koreninah slovenskega naroda na taboru stranke SDS v Bovcu.

»Slovenci smo mnogo starejši narod, kot trdi 'uradno zgodovinopisje'. O tem pričajo novejši arheološki, jezikoslovni, genetski… viri. Dialoga žal ni. 'Uradna znanost' se ga izogiba. Le zakaj?« je tvitnila Valič Zverova, ki ima tudi doktorat iz zgodovine, a jo to ne ovira, da ne bi nasedala dvomljivim nacionalističnim teorijam brez kredibilnega znanstvenega ozadja.

Na njen tvit se je odzval jezikoslovec Kozma Ahačič, ki je doktorico Valič Zverovo opozoril, da se morajo znanstveniki izogibati neumnostim. »Kar se tiče jezikoslovnega dela, so to popolnoma neznanstvene blodnje. Prosim, ne nasedajte jim,« jo je pozval na twitterju.

Poudaril je še, da uradna znanost zahteva jasno metodologijo in dodal povezavo na prispevek, v katerem je že pred leti obračunal z razvpito in lažno teorijo, da slovenščina izvira iz antične venetščine in da smo Slovenci neposredni potomci Venetov – teorijo, ki jo zadnja leta vse bolj pridno širijo v krogih SDS in skušajo ustvariti nov nacionalni mit, ki bi zbrisal slovanske korenine Slovencev.

Jezikoslovci se tovrstnim teorijam samo nasmehnejo, v tem prispevku iz leta 2018 piše Ahačič, ki pa hkrati priznava, da kvaziznanstvene teorije jezikoslovcem tudi dvigajo pritisk, »saj se težko sprijaznimo, da ljudje še vedno nasedajo neumnostim.«

V debati z drugimi tviteraši je Ahačič še izpostavil, da je glede jezika »stvar precej matematična, saj lahko prisotnost in razvoj na podlagi podatkov "izračunaš". Jezikoslovje ni ugibanje.« O teorijah, kot je ta o venetskem izvoru Slovencev, pa pravi:

»Veste, kako veseli bi bili jezikoslovci, če bi bile te teorije dokazljive. Vsaka novost je za znanost plus. Vsak prispevek tudi preberemo. In doslej ni bilo še nič jezikoslovno relevantnega.«

Na simpoziju v Bovcu so sicer med drugim iskali tudi dokaze, da so Hvar, Korčulo in Krk v davnih časih naseljevali slovensko govoreči staroselci.

Venetsko teorijo sicer ovržejo tudi genetske, ne samo jezikoslovne raziskave. Sodobni Slovenci smo genetsko najbolj podobni drugim zahodnoslovanskim narodom, predvsem Slovakom, blizu so nam tudi Madžari. Paleolitskim staroselcem Evrope, o katerih kot o svojih prednikih sanjajo zagovorniki venetske teorije, pa so veliko bolj kot Slovenci blizu baltski narodi, med Slovani pa Belorusi in Ukrajinci.

Do teh ugotovitev so se prikopali znanstveniki v obširnih terenskih in laboratorijskih raziskavah, ne pa udeleženci simpozija SDS v Bovcu. Vseeno ima ta teorija, katere glavni zagovorniki so bili pisatelj Matej Bor, ekonomist Jožko Šavli in duhovnik Ivan Tomažič, precej pristašev - očitno tudi v vrstah največje opozicijske stranke.

Valič Zverova, sicer soproga evropskega poslanca iz vrst SDS Milana Zvera, je karierno tesno povezana s stranko SDS. Ko je predlani letela s čela Študijskega centra za narodno spravo (zaradi finančnih nepravilnosti so jo v odstop prisilili desničarji kot so Tamara Griesser Pečar, Jože Možina, Bernard Nežmah in drugi), ji je Janez Janša, ki je bil pred leti priča na njeni poroki z Zverom, priskrbel službo državne sekretarko v svojem kabinetu, je pa vseeno občutno padla v hierarhiji SDS. Na lanskem kongresu namreč ni bila več izvoljena v izvršilni odbor stranke.