Revija Reporter
Slovenija

Arbitražna sodba: Kratki stik z odprtim morjem

Ivan Puc

2. jul. 2017 20:00 Osveženo: 10:03 / 09. 8. 2017

Deli na:

Piranski zaliv in sečoveljske soline

Bobo

Zgodovinska rešitev spora s Hrvaško in določitev vseh meja ali zamrznjeni konflikt? Smo iz enega spora kljub unikatni rešitve meje v Piranskem zalivu prišli v naslednjega?

Arbitražno sodišče je, o tem se strinjajo kritiki in privrženci razsodbe, opravilo svoje delo tako, kot mu je bilo naloženo z arbitražnim sporazumom, sprejetim na referendumu.  

Sodba je zdaj mednarodno pravno dejstvo. O predmetu spora, ki je bremenil odnose med Slovenijo in Hrvaško, so v haaški palači miru razsojali neodvisni arbitri, pet evropskih avtoritet mednarodnega prava (na čelu s starosto Gilbertom Guillaumom), med katerimi sta tri od petih izbrali Slovenija in Hrvaška.

V tiskani izdaji in v Trafiki24 več o tem, ali smo še naprej pomorska država; smo dobili, kar smo hoteli, ali pa smo ostali prikrajšani; posebnem režimu na območju stika; o kompromisu, ki v vsem ne zadovoljuje nikogar; bo potrebna sprememba ustave; se bo Hrvaška zaradi zavračanja arbitraže znašla pod pritiskom mednarodne skupnosti; o nemških slabih izkušnjah z lex Perković; na čigavo stran se bodo postavile ZDA.