Arbitražno sodišče je, o tem se strinjajo kritiki in privrženci razsodbe, opravilo svoje delo tako, kot mu je bilo naloženo z arbitražnim sporazumom, sprejetim na referendumu.
Sodba je zdaj mednarodno pravno dejstvo. O predmetu spora, ki je bremenil odnose med Slovenijo in Hrvaško, so v haaški palači miru razsojali neodvisni arbitri, pet evropskih avtoritet mednarodnega prava (na čelu s starosto Gilbertom Guillaumom), med katerimi sta tri od petih izbrali Slovenija in Hrvaška.
V tiskani izdaji in v Trafiki24 več o tem, ali smo še naprej pomorska država; smo dobili, kar smo hoteli, ali pa smo ostali prikrajšani; posebnem režimu na območju stika; o kompromisu, ki v vsem ne zadovoljuje nikogar; bo potrebna sprememba ustave; se bo Hrvaška zaradi zavračanja arbitraže znašla pod pritiskom mednarodne skupnosti; o nemških slabih izkušnjah z lex Perković; na čigavo stran se bodo postavile ZDA.
Arbitražna sodba: Kratki stik z odprtim morjem
2. jul. 2017 20:00 Osveženo: 10:03 / 09. 8. 2017
Zgodovinska rešitev spora s Hrvaško in določitev vseh meja ali zamrznjeni konflikt? Smo iz enega spora kljub unikatni rešitve meje v Piranskem zalivu prišli v naslednjega?
Privoščite si nemoteno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke