Afera Patria: Brez pričanja Apichata

Nenavadno je, da avstrijsko državno tožilstvo niti med pričami ni navedlo tajca Apichata Sirithaporna, enega ključnih akterjev v zvezi sumom podkupovanja za posel s Patrio. Na sliki Apichat Sirithaporn (levo) kot vojaški poveljnik južnih provinc na Tajskem v družbi generala Patanachai Navisthrira s tajskega obrambnega ministrstva (desno).

Pri avstrijski obtožnici v zadevi Patria, v kateri so kot obtoženci Hans Wolfgang Riedl, Walter Wolf, Hans Peter Wilhelmer, Wolfgang Charles Leopold Albrecht in Wilfried Karlhofer, slovenski mediji pa so jo podrobno proučili, ostaja precej vprašanj. Med 16 pričami so pozvani tudi Janez Janša, Jože Zagožen, Jure Cekuta, Ivan Črnkovič in Tone Krkovič.

Nenavadno je, da avstrijsko državno tožilstvo niti med pričami ni navedlo Apichata Sirithaporna, enega ključnih akterjev v zvezi sumom podkupovanja za posel s Patrio. Tožilstvo je zapisalo, da je Apichat, ki je sodeloval v tej kriminalni združbi, preganjan v ločenem postopku. Kot pišejo, je februarja 2007 dal na razpolago bančni račun svoje žene Chuangchuan Sirithaporn pri banki Unicredit Bank Austria za nakazilo zneska 700 tisoč evrov za liechtensteinsko družbo ICB AG, poleg tega naj bi podpisoval lažne listine, v katerih je pisalo, da kot poslovni partner sodeluje z ICB AG. V obtožnici so še navedli, da je Riedl Apichatu svetoval, kako naj ta v svojem knjigovodstvu upraviči izdatke za generale, konkretno naj bi šlo za 42 tisoč evrov denarne pomoči (dva milijona tajskih bahtov), ki bi jih knjižil kot izdatke za »razvedrilo«, nastale med obiski bordelov, ki jih je nato Apichat tudi prikazal kot stroške.

Riedl se je zagovarjal, da je po dvigu 300 tisoč evrov na banki v Leibnitzu Wolfu izročil sto tisoč evrov, za preostalih dvesto tisoč evrov pa je dobil od Wolfa navodilo, naj jih preda Apichatu. Skupaj s prej omenjenim zneskov 700 tisoč evrov na račun Apichatove žene (tudi nje ni med pričami avstrijskega tožilca), gre za 900 tisoč evrov, za katere Riedl trdi, da jih je 13. 2. 2007 izročil Apichatu na dunajskem letališču, za kar ima menda tudi potrdilo. Apichat je to organom pregona zanikal, kot obtoženca sta ga na Tajskem zaslišala tudi finski in slovenski kriminalist. Avstrijski tožilec Volkert Sackmann na podlagi te izjave Apichata sklepa, da je denar, če ga ni dobil Apichat, dobil Zagožen, kateremu naj bi ga v Slovenijo prinesel Riedl, saj »je malo verjetno in neživljenjsko predvidevati, da bi teh 900 tisoč evrov bilo kje drugje«. No, prav zanimivo bo spremljati odziv sodnika na tako sklepanje.

Toda vrnimo se k Apichatu. Ta je že leta 2002 na Dunaju skupaj z Riedlom ustanovil podjetje T & L Trading & Logistic, vendar, kot kaže, je tajski poslovnež dejansko vojaška oseba. Na to  med drugim nakazuje že ugotovitev iz avstrijske obtožnice o tem, kako je »upravičil izdatke za generale«. Na spletu smo našli fotografijo izpred dveh let, na kateri je Apichat Sirithaporn naveden kot »vojaški poveljnik južnih provinc na Tajskem« v družbi generala Patanachaija Navisthrira. Je torej Apichat z Riedlom, ki je bil vse do leta 2004 trgovski zastopnik Steyr Daimler Puch, nato pa je začel delati za konkurenta, finsko Patrio, že pred slovensko različico posla s Patrio sodeloval pri dobavi orožja ali opreme od Steyrja na Tajsko? Verjetno sta se poznala že pred ustanovitvijo skupne družbe leta 2002.

Leta 1999 je na primer Steyr Daimler Puch sklenil pogodbo s tajskimi oblastmi za nakup 17 lahkih tankov ASCOD, kasneje so kupovali od Steyrja še gasilske avtomobile in opremo. Že takrat je izbruhnil na Tajskem korupcijski škandal v zvezi z nakupom gasilskih vozil.  Je bilo torej Riedlovo in Apichatovo podjetje T & L vpleteno v posle Steyrja na Tajskem? Gre za vprašanja, ki bi lahko pokazala na preteklo zvezo Apichat-Riedl-Wolf, ki ni v prid zgodbi, da je Riedl 900 tisoč evrov v slovenskem primeru pripeljal Zagožnu. Nejasno tako ostaja, zakaj med pričami dunajskega tožilca ni tudi Apichata.