Policija ovadila tri varnostnike, ki so pretepli mlade Slovence v Savudriji

Policija v Umagu je izvedla obsežno kriminalistično preiskavo in ugotovila sum, da so trije hrvaški državljani, stari 19, 46 in 57 let, storili kaznivo dejanje nasilnega ravnanja, je danes sporočila istrska policijska uprava.

Ugotovili so tudi, da je 46-letnik storil kaznivo dejanje poškodovanja tuje lastnine, 57-letnik pa je obtožen tudi kaznivega dejanja povzročitve hude telesne poškodbe.

Policija je ugotovila, da so 15. avgusta okoli 23.30 na plaži pred hotelom Kempinski v Savudriji trije moški zaradi neupoštevanja hišnega reda turističnega objekta napadli 28-letnega slovenskega državljana in 25-letno slovensko državljanko.

Vseh pet oseb se je zapletlo v besedni prepir, 46-letnik pa je v nekem trenutku opazil, da ga 28-letni slovenski državljan snema, mu iz rok iztrgal mobilni telefon ter ga vrgel na tla, kjer se je razbil.

Trije varnostniki so začeli 28-letnika pretepati in brcati, potem ko jih je 25-letnica poskušala ustaviti, pa jo je eden od varnostnikov udaril z roko, drugi pa s teleskopsko palico v glavo. Vsi trije so nadaljevali s pretepanjem 28-letnika, nato pa so odšli s plaže.

Kot je zapisala policija, je vseh pet v incidentu utrpelo vidne poškodbe. Slovenska državljana, ki so jima nudili zdravniško pomoč, sta utrpela lažje poškodbe, hrvaški državljani pa so zdravniško pomoč zavrnili.

Policija, ki je proti trem varnostnikom na pristojno državno tožilstvo vložila kazenske ovadbe, je o dogodku obvestila tudi pristojno inšpekcijo, da preveri zakonitost dela oseb, ki so opravljale naloge zasebnega varovanja.

Inšpektorji so ugotovili še, da od treh oseb, ki so opravljale naloge zasebnega varovanja, dve nista imeli dovoljenja notranjega ministrstva za opravljanje dela v skladu z zakonom o zasebnem varovanju. Proti njima bo uveden prekrškovni postopek, pri varnostniku, ki je imel dovoljenje, pa bodo preverili zakonitost ravnanja.

Poleg tega bodo proti podjetju, ki je varnostnike najelo, uvedli prekrškovni postopek, ker je zaposlilo ali dovolilo opravljanje dela zasebnega varovanja posameznikom brez potrebnih dovoljenj, so še sporočili.