Razumem, da vodstvo RTV zaradi obtožb o revanšizmu ni hotelo kar izničiti pogovorne avtorske oddaje novinarja Igorja Pirkoviča, ki je nasledil legendarno oddajo Studia City, ves čas se je trudil biti polemičen, a se je s svojim poskusom medijske pluralizacije samo ustrelil v koleno. Danes lahko mirno rečem, da je ustvarjal daleč najbolj neuravnoteženo oddajo na nacionalki, kjer so se vedno znova našli eni in isti ljudje, ki so se strinjali v vsem, sploh pa v tem, da je bila prejšnja vlada mnogo boljša od sedanje.
Novo poglavje Arene se temu striktno izogiba, svojo osredinjenost so usmerili v prihodnost in ne v preteklost. Zato niti ne razumem, čemu je bilo treba ohraniti prvotno ime. Trenutna Arena s prejšnjo nima nič skupnega, razen modrega studia.
Razumem, da vodstvo RTV zaradi obtožb o revanšizmu ni hotelo kar izničiti pogovorne avtorske oddaje novinarja Igorja Pirkoviča, ki je nasledil legendarno oddajo Studia City, ves čas se je trudil biti polemičen, a se je s svojim poskusom medijske pluralizacije samo ustrelil v koleno.
Dinamičen koncept
A je zato koncept nove Arene drugačen, bolj dinamičen in novinarsko podkovan, z domačo politiko se tokrat, razen kar se tiče sanacije poplavljenih območij niso posebej ukvarjali. Tudi gosta oddaje sta bila vrhunska strokovnjaka s svojega področja, ki ju ne vidimo tako pogosto na malih ekranih. Z analizami in podatki sta svoja mnenja predstavila vodja predstavništva Evropske komisije v Sloveniji Jerneja Jug Jerše in pa ekonomist dr. Mojmir Mrak.
Slovenija je pred velikimi odločitvami, sanacija poplavljenih predelov bi se morala začeti že včeraj, zima je pred vrati, na terenu pa še vedno vse stoji. Če bo zakon o obnovi poplavljenih regij dobro pripravljen, meni dr. Mrak, za pravočasno sanacijo še ni prepozno. Vse je odvisno od dinamike črpanja evropskih sredstev, tudi doma še nismo našli dodatnih načinov financiranja, od interventnega zakona pa ljudje s poplavljenih območij pričakujejo, da bo skrajšal birokratske zaplete pri sanaciji poškodovanih domov.
Pogled čez planke
Suverena v svojem nastopu in na temo pripravljena novinarka Manica Janežič nas je s pomočjo dopisnikov nacionalne televizije peljala v tri različne države, Nemčijo, Belgijo in Italijo, kjer so prav tako pred letoma doživeli katastrofalne poplave s smrtnimi žrtvami, v večini primerov sanacija v teh krajih še vedno poteka oziroma je zelo počasna.
Dopisniki so obiskali tudi Hrvaško, kjer je bilo zaradi potresov pred dvema letoma poškodovanih več kot tisoč hiš, škoda je bila takrat ocenjena na 16 milijard evrov, tudi njihova obnova šepa in zaostaja za načrti. Pogledali so, kakšne so njihove izkušnje in kako so se prizadete države lotile obnove, kje je bilo največ težav, kakšno je bilo zbiranje sredstev za obsežno sanacijo in kakšna je konec koncev vloga Bruslja v tej naši zgodbi.
Če so ljudje s poplavljenih območij v tokratni Areni pričakovali konkretne odgovore o tem, kdaj se bo njihovo življenje vrnilo na stare tire, jih žal niso dobili. A za to ne krivim ustvarjalcev nove Arene, temveč tiste, ki imajo v rokah državne škarje in platno. Če bo tudi v Sloveniji sanacija škode potekala tako dolgo, kot je v drugih državah, in v ponedeljkovi Areni je bilo to večkrat poudarjeno, bomo take specializirane oddaje, namenjene poplavam, spremljali vsaj še nekaj let.
