Zavod za varstvo narave ni podal soglasja za koncert v Tivoliju, zato se je Magnifico prejšnji teden odločil, da bo 31. avgusta koncert v Stanežičah. Danes je ministrstvo za naravne vire in prostor odločilo in kljub neizdanemu soglasju odobrilo prireditev v Tivoliju.
Toda organizatorji koncerta in Magnifico so se že odločili za spremembmo lokacije, pri kateri vztrajajo kljub izdanemu soglasju za prireditev v Tivoliju. Koncert bo 31. avgusta v prekrasnem ambientu Mladinskega golf centra Stanežiče na samem robu ljubljanske Šiške. Magnifico je že prejšnji teden dejal, da je zadovoljen, da je lokacija "genialna". Do tja lahko brez težav pridete tudi z mestnim avtobusom številka 1.
Spomnimo. Zavoda RS za varstvo narave je v prvi zavrnitvi izdaje soglasja, na katero se je Magnifico sicer pritožil, kot razlog v prvi vrsti navajal grožnjo rastišču evropske gomoljčice in habitatu hrošča puščavnika, v drugi odločbi, ko so junija izvedbo koncerta znova zavrnili, pa izpostavil predvsem grožnje zelenici sankališča ter časovno obremenitev in obremenitev na enoto površine, pri čemer je bila predvsem domnevna časovna obremenitev precej vprašljiva.
Organizator koncerta se je spet pritožil. In uspel. Ministrstvo je odpravilo odločbo o zavrnitvi in izdalo predhodno soglasje za izvedbo prireditve v Tivoliju.
Ministrstvo v obrazložitvi svoje odločitve ugotavlja, da so v odločbi prvostopenjskega organa (zavrnitev Zavoda RS za varstvo narave) "le pavšalne navedbe prvostopnega organa, ki kažejo na izjemno arbitrarnost odločitve, kot na primer: "odločitev opira na splošno znana biološka dejstva, na strokovno literaturo in na strokovne oz. predhodne izkušnje ter strokovna spoznanja in sicer, da predvidena prireditev ogroža varstvene cilje krajinskega parka in s temi cilji ni skladna." Katera so ta splošno znana dejstva ni mogoče ugotoviti, pa tudi strokovne podlage niso navedene. Odločba tako dejansko nima razlogov za zavrnitev, pač pa je v njej le, v ne konkretizirane in posplošene trditve zakrita, arbitrarnost prvostopnega organa, ki očitno zasleduje le ta cilj, da bi za vsako ceno preprečil izvedbo konkretne prireditve. Primerljivo prireditev DM tek za ženske, na primer, na istem travniku dovoljuje že vrsto let, Razlika je morda le v tem, da na DM teku nastopajo Čuki, na predmetnem koncertu pa Magnifico z gosti, kar pa bi moralo biti stvar glasbenega okusa in ne razlog, da se ena prireditev dovoli, druga pa ne."
