Ni bilo dovolj. Že ta dvom je preveč za vernike.

V zadnjih dveh tednih je vrsta intelektualcev, »vernikov« v razum, snela rokavice – v t. i. prevladujočih medijih in portalih odkrito navijajo za eno stran in z moralno paniko pozivajo na volitve. Ni jim več mar avreola komentatorja in političnega analitika.

Vključen je megafon Inštituta 8. marec, da opravi delo novinarjev – slišali smo ga na obeh največjih televizijah. Mitizira se »našo« »neodvisno« civilno družbo: edino ona in ne levičarske stranke naj bi bila sposobna zbobnati »naše« volilno telo na volišča.

Menda je zaspalo ali pa se mu tja ne da, volivcem je zato treba vzeti avtonomijo in jih na svete kraje demokracije odvleči za roko.

V enem od zdaj režimskih medijev smo po tem škandalu v naslovu prebrali, da Janši ni uspelo prevzeti ustavnega sodišča. Matevž Krivic je bil, nasprotno, razočaran, saj bi bil Kranjc vrhunski strokovni sodnik.

V tem predvolilnem vzdušju – ko je, denimo, »presenetil« predsednik Kluba slovenskih podjetnikov, povabljenec na poroko leta v Strunjanu – skuša predsednica republike na kak položaj pripeljati tudi koga manj progresivnega – po normah politične korektnosti. Pri tem sta se ujela celo s predsednikom vlade.

Govor ni le o dr. Simoni Drenik Bavdek, ki je predlagana za varuhinjo človekovih pravic, ampak tudi o dr. Cirilu Keršmancu, kandidatu za ustavnega sodnika, ki zase pravi, da je po svetovnem nazoru agnostik.

Vendar tudi dogovor med Natašo Pirc Musar in Robertom Golobom kaj malo zaleže, ko se odpre tekma za ideološko pravovernost okoli mogočih pa tudi nemogočih »pravic«. Tudi do pomoči pri samomoru, ki sploh ni pravica.

Je mogoče, da so pozabili, da je po desetletja in stoletja veljavni zakonodaji takšna pomoč hudo kaznivo dejanje? Agnostik Keršmanc, o katerem v torek po predsedničinem umiku kandidature poslanci ne bodo odločali, je vodja specializiranega in kazenskega oddelka na ljubljanskem okrožnem sodišču.

Poslance SD in Levice, ki so umaknili že dano podporo, naj spomnimo na eno hujših sramot prejšnjega sklica parlamenta. Sredi leta 2021 so poslanci enemu najuglednejših pravnikov in zaslužnemu profesorju akademiku dr. Janezu Kranjcu onemogočili izvolitev za ustavnega sodnika.

Primož Lavre

V enem od zdaj režimskih medijev smo po tem škandalu v naslovu prebrali, da Janši ni uspelo prevzeti ustavnega sodišča. Matevž Krivic je bil, nasprotno, razočaran, saj bi bil Kranjc vrhunski strokovni sodnik.

»Ohranjam zdravo skepso do absolutnih resnic in vseh tistih, ki jih ponujajo,« je zapisal v pojasnilu nesojeni ustavni sodnik Ciril Keršmanc. Ni bilo dovolj. Že ta dvom je preveč za vernike.

Nosilec materialnih avtorskih pravic in avtor oba izrecno prepovedujeta kakršnokoli reproduciranje tega članka tudi za kakršenkoli namen spremljanja medijskih objav.