Ko je svoboda govora napadena, je Branko Grims tiho
Branko Grims in drugi častilci svobode govora so tiho, ko Donald Trump terorizira medije in žali novinarke, ki postavljajo »neubogljiva« vprašanja.
Evropski poslanec Branko Grims je januarja letos šel na inavguracijo Donalda Trumpa v Washington in od tam ves vzhičen poročal, da je bilo ob tem slovesnem dogodku v prestolnici ZDA povsod čutiti »predanost svobodi, ki pomeni popolno svobodo govora, svobodo človekovih pravic«.
Trumpova predanost svobodi je od takrat bodisi izginila bodisi je bila zgolj iluzija v predstavah Grimsa in somišljenikov.
Kaj si misli o slednjih, najbolje kaže Trumpov pregon priseljencev, ki so jim s tem redno kršene človekove pravice, še bolj zgovoren pa je njegov izbruh na novinarko, ki si je minuli teden drznila zastaviti nekaj pronicljivih in neprijetnih vprašanj savdskemu prestolonasledniku Mohamedu bin Salmanu.
Trump je z gostom sedel v Ovalni pisarni, ko je pogumna novinarka mreže ABC Mary Bruce princa direktno vprašala o njegovi vpletenosti v srhljivi umor savdskega novinarja Džamala Hašodžija. Celo Cia je potrdila, da so tega ubili na prinčev ukaz. Obenem je Bruceovo zanimalo, ali se Trumpu ne zdi sporno, da on in njegova družina poslujejo s Savdsko Arabijo, glede na to, da je bila kraljevina vpletena v teroristične napade 11. septembra 2001.
Trumpova obramba bližnjevzhodnega despota največ pove o njegovem pojmovanju človekovih pravic. Ko gre za posle ali druge koristi, se nanje gladko požvižga in tega niti ne skriva.
Predsednik je vzkipel, mrežo ABC je ozmerjal kot »lažne novice« in »eno najhujših v poslu«, novinarki pa je še očital, da je zastavila »grozno in neubogljivo« vprašanje.
Trumpova obramba bližnjevzhodnega despota največ pove o njegovem pojmovanju človekovih pravic. Ko gre za posle ali druge koristi, se nanje gladko požvižga, za povrh pri tem potepta še načela njemu menda tako ljube svobode govora, ki pa se za Trumpa konča pri zanj neprijetnih vprašanjih, kritikah ali komediji. Pred meseci je skušal s pomočjo zaveznikov v medijih celo doseči ukinitev humoristične oddaje Jimmyja Kimmla, a mu je to spodletelo. Zdaj se je spet spravil na Kimmla in televizijo ABC, ki predvaja oddajo, drezanje ABC-jeve novinarke pa mu je dalo dodatnega materiala za udrihanje.
Pa je bil v odzivu na vprašanja Mary Bruce skoraj vljuden, vsaj v primerjavi z odzivom na vprašanje Bloombergove novinarke Catherine Lucey nekaj dni prej, ko ji je zabrusil »tiho, pujsa«. Iz tira ga je namreč vrglo vprašanje o Epsteinovem dosjeju, ki je zanj problem, ki nikakor noče iti stran.
Zanimivo, da se slovenski oboževalci Trumpa tem izpadom ne posvečajo kaj dosti. So se začeli zavedati, da gospodar Bele hiše vendarle ni tak varuh svobode govora, kot se sam predstavlja? Ali pa jim tovrstno brutaliziranje politikom zoprnih medijev celo godi? Nismo še pozabili na reakcije podpornikov Janeza Janše ob aferi »odsluženi prostitutki«.