Ampak kaj bodo Cerarju vrline in moralna pokončnost? Saj ima na svoji strani dominantne medije, že dolgo je njihov največji ljubljenček, tlakovali so mu pot do volilne zmage, zdaj pa bodo zanj ustvarjali lažno realnost.

Čeprav se Cerar že od volitev pogaja s potencialnimi koalicijskimi partnerji, je zanj edino pomembna ena koalicija, in sicer z dominantnimi mediji, ki zanj opravljajo umazano delo. Podobno so še nedavno počeli za nekdanjo favoritko, odhajajočo premierko Alenko Bratušek in njeno vlado. Če nam je bilo takrat slabo od mešanice ovacij in cenzure vseh nepravilnosti v zvezi z Bratuškovo in njeno vlado, si bomo pod Cerarjem res izbruhali želodce. Že od predvolilnega obdobja vse nepravilnosti in spornosti pri Cerarju in njegovi SMC cenzurirajo in medsebojno tekmujejo, kdo bo bolj in prej polizal drek z njegovih čevljev. Po volitvah se je to najjasneje pokazalo pri izbruhu afere Infond Holding 3, v katero sta vpletena generalni sekretar SMC Erik Kopač in eden glavnih piscev programa SMC, Aleksander Kešeljević, saj dominantni mediji niso opravili niti svoje osnovne naloge poročanja in informiranja javnosti. Po Cerarjevem premierskem ustoličenju se bodo razmere še zaostrile, saj bodo dominantni mediji kot pobesneli psi trgali vsakega, ki si bo zgolj drznil podvomiti o njihovem novem gospodarju.

Največjo povolilno dvoličnost je Cerar pokazal z zavrnitvijo Bratuškove in njenega ZAAB, češ da ta stranka vliva nezaupanje. Zanj je sporna tudi samokandidatura Bratuškove za evropsko komisarko, ki jo šele preiskuje KPK. Po drugi strani dvoličnega Cerarja ne moti sodelovanje z Evropskim centrom za reševanje sporov Katarine Kresal, katere ravnanje kot ministrice je KPK v poročilu poleti 2011 označila za koruptivno. Kresalova je utelešenje izgube zaupanja v politike in ena največjih političnih negativk v samostojni državi. S svojimi aferami je vseskozi destabilizirala Pahorjevo vlado in je med glavnimi krivci za predčasne volitve 2011. Da ne govorimo o še eni veliki negativki slovenske politike, Cerarjevi materi Zdenki. Cerarjeva je kot dolgoletna generalna državna tožilka in kasneje kot pravosodna ministrica ena glavnih grobark slovenske pravne države, saj ni preganjala gospodarskega kriminala pod šifro »ni vsaka velika svinjarija kaznivo dejanje«. Zato nas ne preseneča, da je njen sin Miro Cerar volivce nategnil z moraliziranjem o pravni državi.

Cerar tudi ne bo preiskoval sebe, visoke člane svoje stranke ali glavne pisce programa SMC – Erika Kopača, Aleksandra Kešeljevića ali Milojko Kolar. Ne, branil jih bo in napadel tiste, ki njihove nepravilnosti preiskujejo. Čeprav je medijsko zaslovel z moralističnimi obsodbami in razsodbami, se po volilni zmagi obnaša kot avtokratski sodnik »v imenu Mira Cerarja«. Če mu ne ustreza, na vprašanje pač ne bo odgovoril. Razen na kratko: ni tako. Ni res. In pika. Na objavljene dokumente in obširne dokaze o spornosti Kopača in Kešeljevića je avtokratsko odgovoril: nehajte širiti neresnice. Dokazov, s katerimi bi ovrgel trditve, seveda ni priložil. Enako je storil za sporno Milojko Kolar: izdal je kratek razglas, v katerem zahteva, naj mediji nehajo diskreditirati Kolarjevo. Dokazov, da gre za diskreditiranje, seveda ni priložil. Ker Miru Cerarju ni treba ničesar dokazovati, saj je njegova beseda zakon.

Da Cerarja moralna spornost pri prijateljih, zaveznikih in drugih podrepnikih ne moti, smo videli tudi pri izbiri moralno izredno spornega Dušana Mramorja za finančnega ministra. Čeprav so v dominantnih medijih deževale hvalnice, je iz te kandidature zaudarjal smrad po Cerarjevi dvoličnosti. Po lanskem poročilu KPK je Cerar namreč silovito napadal Jankovića, zdaj pa ga očitno ne moti, da je prav Mramor vztrajno in do zadnje kaplje krvi podpiral istega spornega Jankovića in njegove bankrotirane Stožice, kjer je pod Mramorjevim dekanovanjem celo žuriral Alumni klub Ekonomske fakultete, katerega predsednik je bil dolgo prav Janković. Na predavanja bodočim ekonomistom je Mramor vabil danes zaprtega tajkuna Bineta Kordeža in nekdanjega predsednika uprave NLB Marjana Kramarja, enega izmed glavnih krivcev za slabe kredite NLB, ki jih bomo morali še desetletja odplačevati davkoplačevalci. Isti Mramor je predlagal, da kakor v totalitarnem socializmu prisilno delamo zastonj sobote in tako plačujemo račune za ekonomsko krizo, ki so jo ustvarili prav kordeži in kramarji.

Pod Cerarjem se nam res slabo piše: od njegovega zlaganega moraliziranja se nam bodo vsak dan obračali vse bolj prazni želodci. Če že iz Cerarjeve moke ne bo kruha, pa nam bo kot vegetarijanec ponudil vsaj travo. In če še to ne zaleže, bo Mramor ob ovacijah dominantnih medijev predlagal kakšno obliko prisilnega dela. Vse za Cerarjev blagor in ohranitev oblasti, kakopak.