Zato tudi v nastopnem mandatarskem govoru ljudstvu ni nalil čistega vina. Nič jih ni spravljal v razburjenje z odrekanjem, ki jim preti, raje je nasprotno zagovarjal število zaposlenih v javnih službah. Ljudi ni spodbujal k ničemer, razen k temu, da mu še vedno stojijo ob strani. Nič karizmatičnega ni v sivini njegovega nastopa. Z vrednotami in moralo pa ne more dolgo polniti želodcev.

Cerar je večkrat s ponosom dejal, da je njegova »carta constitutiva« izdelek več kot 80 strokovnjakov z različnih področjih. Za sestajanje te združbe leto in pol novinarji nismo vedeli. Morda smo zato krivi sami, ker njegovega »gibanja« nismo odkrili. Morda pa tudi ni bilo kaj dosti zaznati. Če bi bili prava civilna družba, bi že opozorili nase, tako pa so bili bolj skrivna združba, tajno društvo SMC, lažna civilna združba, če si izraz sposodim od novinarskega kolega pri Večeru.

Večino tega, kar je sestavila Cerarjeva množica ekspertov, lahko vržejo v koš. Nič kaj dosti boljša ne bo usoda koalicijskega sporazuma in vseh njegovih verzij – zdaj je potrjena četrta, pa je vodstva strank niti niso vzela v roke. Ne bo šlo drugače, SMC oziroma vlada bosta morali dejanski program zasnovati na novo, ko bodo ministri prisegli. Ker se je izmaknila konkretnim zavezam, ima pri tem obilo prostora. Lahko bo počela tisto, kar bo sčasoma spoznala, da je prav in čemur se ne da izogniti, pa o tem med volilno kampanjo ni niti želela in ne smela govoriti. In se pri tem sklicevala še na izvajanje programa in koalicijske pogodbe.

Vprašanje, ali je Cerarjeva ohlapnost posledica premišljene odločitve ali pa le edina izbira, ker preprosto še ni usposobljen za vladanje, pustimo neodgovorjeno. Če velja prvo, se mu lahko priklonimo tako kot Zlatku Zahoviču, če drugo, imamo razlog za skrb, ki je ne more prekriti sijaj avreole finančnega ministra Dušana Mramorja. Bo kak kulturnik nadrl matematičarko Julijano Bizjak Mlakar, ki bi ministrovala kulturnikom? Tako glasno in pred kamerami, kot je Dragica Potočnjak gradbenega inženirja Žigo Turka.