Predvsem je skrajno nenadno, da so se vsi eksperti in politiki šele pet minut, torej tik pred zdajci spomnili, da obstaja nekje še za pol milijarde potencialnih obveznosti NLB.
Vprašamo se lahko, kaj so do sedaj počeli v tem prodajnem procesu, da tega vprašanja niso rešili pred tem. Skrajno nenavadno in povsem v nasprotju z dobro poslovno prakso je, da se tovrstnih vprašanj ne odpre že ob samem začetku prodajnega postopka tem več šele tik pred koncem.
To kaže na to, da bi bili lahko v ozadju tudi drugi motivi in da pravzaprav ni resnega namena, da bi se NLB prodala nekemu strateškemu vlagatelju oziroma, da bi se država odpovedala svojemu vplivu pri upravljanju banke in možnosti, da NLB še naprej kot kakšen državni bankomat uporablja za financiranje državnih političnih projektov,« je za Radio Ognjišče dejal Lahovnik in dodal, da vlada in SDH pri prodaji NLB nimata jasnih meril.
Za rešitev s poroštvom naj bi se zavzemala le ministrica za finance Mateja Vraničar Erman, ki pa je bila preglasovana. Zaradi tega naj bi predsedniku vlade Miru Cerarju celo ponudila odstop, a ga ta ni sprejel, kar pa Lahovnika ne preseneča.
»Ponuditi odstop in ga ne sprejeti - to so bolj ali manj igrice, ki se jih gredo. Kaže pa to na nek drug pojav v vladi, to pa je, da se volitve zelo bližajo in kot zgleda je ministrica v stiski, ker se sprašuje, kako bo financirala vse te predvolilne bonbončke, ki jih kar počez obljubljajo vladni ministri,« je povedal Lahovnik.
