Smo nasprotovali, vendar potem oni rečejo, da ne dajo soglasja za nov most, če ne bo sredinskega opornika. Od kod njim moč, da postavljajo pogoje za inženirske objekte? Vprašajte to ministrico za kulturo. Ko se začne nekdo s področja kulturne dediščine ukvarjati s projektiranjem zasnove mosta, se res vprašaš, kako je to mogoče. Kot razlog za vztrajanje pri sredinskem oporniku razlagajo, da ga je imel tudi stari most (sedaj porušen). Za primerjavo – to je podobno, kot da bi se zavod za varstvo kulturne dediščine na zdravstvenem področju vmešaval v način operacije za odstranitev ledvičnih kamnov – torej endoskopske operacije nikakor niso primerne, ker ne puščajo tradicionalnih brazgotin, eh.
Celoten intervju s Primožem Banovcem lahko preberete v tiskani izdaji Reporterja
Izjava dneva
Varuhi kulturne dediščine se ukvarjajo s projektiranjem mosta – to je, kot da bi se vmešavali v način operacije ledvičnih kamnov
Primož Banovec
1
2.557
16. avg. 2023 6:00
Dr. Primož Banovec, hidrolog, o vmešavanju zavoda za kulturno dediščino v obnovo mostov
Privoščite si nemoteno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke