Smo nasprotovali, vendar potem oni rečejo, da ne dajo soglasja za nov most, če ne bo sredinskega opornika. Od kod njim moč, da postavljajo pogoje za inženirske objekte? Vprašajte to ministrico za kulturo. Ko se začne nekdo s področja kulturne dediščine ukvarjati s projektiranjem zasnove mosta, se res vprašaš, kako je to mogoče. Kot razlog za vztrajanje pri sredinskem oporniku razlagajo, da ga je imel tudi stari most (sedaj porušen). Za primerjavo – to je podobno, kot da bi se zavod za varstvo kulturne dediščine na zdravstvenem področju vmešaval v način operacije za odstranitev ledvičnih kamnov – torej endoskopske operacije nikakor niso primerne, ker ne puščajo tradicionalnih brazgotin, eh.
Celoten intervju s Primožem Banovcem lahko preberete v tiskani izdaji Reporterja
Varuhi kulturne dediščine se ukvarjajo s projektiranjem mosta – to je, kot da bi se vmešavali v način operacije ledvičnih kamnov
Dr. Primož Banovec, hidrolog, o vmešavanju zavoda za kulturno dediščino v obnovo mostov