Politični ekonomist Adam Smith je pred skoraj četrt tisočletja v knjigi Bogastvo narodov zapisal, da (tržno) gospodarstvo lahko deluje samo takrat, ko je lastnina varna in se pogodbe spoštujejo. In varovanje teh načel, torej obrambe in vladavine prava, je ključna naloga vlade. Če pustiva ob strani varnost zasebne lastnine, je bilo načelo spoštovanja pogodb grobo poteptano ob redefiniciji minimalne plače. Kako in zakaj se je to lahko zgodilo? Delodajalci ste bili izločeni, da ne rečem izigrani.

Najprej o Smithu. Njegovo sporočilo je zelo dobro. Neki liberalni ekonomist je izjavil, da red mora biti. In če nekdo v 18. stoletju izjavi, da je vladavina prava nad vsem, potem v sedanji demokraciji, pa pustiva ob strani, da gre lahko za sociološko ali filozofsko vprašanje, to sploh ne bi smelo biti vprašanje. Tega sporočila, torej vladavine prava, ta družba, in ne samo naša, noče spoštovati. Navkljub pravnemu redu vedno potegne take poteze, da ustrezajo tistim, ki so v demokratično izvoljenem parlamentu ali drugje na oblasti mimo pravnih norm in običajev, da o etiki in morali ne govorim.

V tiskani izdaji in v Trafiki za tablične računalnike Antauer pove, zakaj mu minimalna plača sploh ni sporna, kaj pa mu v zgodbo i njej je; zakaj javni sektor ni doživel iste katarze kot gospodarstvo; kaj je glavna težava javnega sektorja; kakšna je Mramorjeva vloga v vladi; kaj je sreča Slovenije v globalni gospodarski situaciji.