Bojan Dobovšek: Iz SMC sem izstopil, ker se je odmaknila od svojih načel
»Pričakoval sem drugačno ekipo v skladu s tem, kar smo se pogovarjali še spomladi. Ljudi s karierami in pristojnostmi, ki niso bili vpleteni v politično življenje,« pravi dr. Bojan Dobovšek, prvi oporečnik iz instantne predvolilne Stranke Mira Cerarja. Z njim se je razšel zaradi spornih poslov Erika Kopača in Aleksandra Kešeljevića, ki ju je Cerar vzel pod svojo zaščito. Razložil je, kaj je korupcija v širšem in ožjem smislu. Pri imenovanjih v Sovi gre za korupcijo v najširšem smislu, za zaposlovanja po zvezah in poznanstvih. Podobno velja tudi za zaposlitev Roka Praprotnika v NLB, pri čemer gre za pojav rotirajočih vrat, ko ljudje rotirajo z enega položaja na drug, in to zbuja vsaj konflikt interesov. Vsekakor bi bilo treba preiskati tokove denarja v primeru strokovnih mnenj, ki jih je za župana Borisa Popoviča izdelalo podjetje Katarine Kresal. Pogovarjali smo se tudi o neformalnih mrežah, ki obvladujejo Slovenijo in Stranko Mira Cerarja.
Vas preseneča, da je Stranka Mira Cerarja že po dveh mesecih vladanja manj priljubljena kot največja opozicijska stranka SDS, ki je na volitvah dobila skoraj dvakrat manj glasov?
Glede na ukrepe, ki so sledili po dnevu, ko smo zmagali na volitvah, me to niti ne preseneča. Razočaranje je prišlo že po predstavitvi ministrske ekipe, saj smo se zavzemali za verodostojne ljudi z zgrajenimi karierami, prepoznavnimi na svojih področjih, ki pa do sedaj niso bili vpeti v politiko. Pričakoval sem tudi, da bo v vladi več poslancev, saj so dobili zaupanje volivcev, dejansko pa teh ljudi sploh ni med ministri. Ne vem, kakšni bi bili volilni rezultati, če bi Cerar na volitvah nastopil z zdajšnjo ministrsko ekipo. Ljudje so po moji oceni pričakovali drugačno vladno ekipo, zato je stranka začela izgubljati priljubljenost. Slab rezultat na lokalnih volitvah pa je pokazal neustrezno delo tudi na lokalnem nivoju.
Iz stranke ste izstopili, še vedno pa ste član njene poslanske skupine. Ste koalicijski ali opozicijski poslanec?
Iz stranke sem izstopil, ker se je odmaknila od načel, za katera smo se zavzemali na volitvah. Ugotavljam, da se poslanci še vedno zavzemajo za ta načela, seveda pa se pri tem bolj ali manj podrejajo izvršni veji oblasti. Po vsakih volitvah se moč stranke prevesi v vlado, kjer je tudi glavna moč v državi. Vlade si podrejajo parlament za svoj glasovalni stroj in uveljavljanje svojih interesov. Podobno kot dr. Bučar in drugi ob osamosvojitvi se tudi jaz zavzemam za to, da parlament postane protiutež vladi in sprejema zakone, ki so v korist ljudstva, ne pa ozkega kroga ljudi. Poslanec naj bi glasoval po svoji vesti in presodil, kaj je dobro za ljudi. Tako ravnam tudi jaz, v stikih sem tudi s poslanci drugih poslanskih skupin, s katerimi se posvetujem in prijateljsko pogovarjam. Če bi izstopil še iz poslanske skupine, bi kot samostojni poslanec imel manj možnosti uveljavljanja interesov in bi izgubil strokovno podporo; če bi vrnil mandat, pa bi bile nadomestne volitve, česar pa si volivci najbrž ne želijo. Na tem položaju bom vztrajal, dokler bom lahko uveljavljal vsa načela, za katera sem se do sedaj zavzemal in dokler bom lahko v parlamentu neodvisno opravljal poslansko vlogo.
V tiskani izdaji in v Trafiki za tablične računalnike Dobovšek spregovori o svojem odnosu s Cerarjem; se zavzame za odpravo negativnega vpliva negativnih neformalnih mrež, ki so si podredile institucije v družbi; pove, zakaj mu je izraz think tank sumljiv; spregovori o nemški izkušnji preiskav davčnih oaz, ki so razkrile skrit denar od korupcijskih poslov; poudari, da je za stabilno delo Sove zelo pomembno, da jo dlje časa vodijo pristojne osebe z izkušnjami, z zgrajenimi stiki s tujimi službami in poznavanjem dela v obveščevalni službi.