Jože Biščak
Bitka dobljena, vojna še ne: Lahko Janša po odpravi poročila KPK znova postane predsednik vlade?
Vrhovno sodišče je bilo jasno, da bolj ne bi moglo biti: Janezu Janši so bile tako grobo kratene človekove pravice in temeljne svoboščine, da je poročilo Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), ki je prvaka SDS in nekdanjega premierja obdolžilo korupcije, neveljavno, nično, je odpravljeno, mora se izbrisati, zato ne obstaja. Pravzaprav so vrhovni sodniki sporočili, da sveta protikorupcijska trojica Goran Klemenčič, Rok Praprotnik in Liljana Selinšek poročila ni nikoli napisala, ker za kaj takega sploh ni bila pristojna, zato tudi Janša ni ravnal koruptno. Tako veleva pravo, zakon, ustava. In pika.
Primož Lavre
»Iz sodbe vrhovnega sodišča izhaja, da je KPK odločala o zadevah, za katere sploh ni bila pristojna,« pravi Tone Jerovšek, profesor za upravno procesno pravo. Po njegovem vrhovni sodniki niso razveljavili poročila KPK, ampak so ga odpravili, kar pomeni za nazaj in za naprej, saj iz tega akta ne smejo nastati nove pravne posledice. Zato Jerovšek sploh dvomi, da KPK lahko še enkrat odloča o zadevi.
V tiskani izdaji in v Trafiki za tablične računalnike več o kršitvah ustave v Janševem primeru; kako se je KPK napačno sklicevala na določene člene zakona o integriteti in preprečevanju korupcije; kako akterji, ki so zrušili Janševo vlado, skušajo zmanjšati, če ne izničiti pomen odločitve vrhovnih sodnikov; o porazu KPK in njenih zagovornikov.
Ključne besede