Zdravo, leto in pol staro žirafo z imenom Marius so v živalskem vrtu usmrtili v nedeljo. Veterinar je samca najprej uspaval, nato pa ustrelil. Odločitev so pojasnili z besedami, da jim drugega ne preostane, saj evropska pravila določajo, da se je treba parjenju med sorodniki izogibati.
Mariusa sta bila sicer pripravljena sprejeti dva druga živalska vrtova, a kot so pojasnili v koebenhavnskem, so imeli v enem prav tako Mariusove sorodnike, v drugem pa niso sledili enakemu etičnemu kodeksu kot oni. Med drugim se niso hoteli zavezati temu, da svojih živali ne prodajajo v cirkuse.
Usmrtitev so izvedli kljub spletni peticiji, ki jo je podpisalo na tisoče ljubiteljev živali. Ameriška milijonarka je celo ponudila, da ga kupi in namesti v svojem vrtu v Beverly Hillsu.
Zgražanje je bilo toliko večje tudi zato, ker so žirafo po usmrtitvi pred očmi malih in velikih obiskovalcev razkosali in z njo nahranili leve.
Kljub temu pa je bila velika večina danskih uporabnikov spletnih družbenih omrežij do zgražanja na račun ravnanja živalskega vrta včeraj kritična. "Celemu svetu se je zmešalo. Kaj pa mislijo, da levi jedo na dneve brez pojedine, kot je bil Marius? Brstični ohrovt?" je na Twitterju zapisala novinarka časnika Politiken.
Profesor bioetike na univerzi v danski prestolnici Peter Sandoe je zatrdil, da je eno najosnovnejših načel življenja živali v divjini prav to, da jih le delček preživi, in kritiziral, kar je po njegovem prepričanju "disneyfikacija" živalskih vrtov.
Številni si namreč tamkajšnje živali predstavljajo kot ljudi s krznom in perjem, ki bi jih bilo treba obravnavati enakovredno s preostalimi človeškimi bitji, je dejal. Primarna naloga živalskih vrtov bi morala biti po njegovih besedah ohranjanje različnih živalskih vrst, s čimer bi prispevali k poznavanju življenja živali v divjini.
