Kot je namreč pojasnil v danes objavljenem pogovoru, je britanski dogovor z AstraZeneco "ekskluziven", medtem ko pogodba EU temelji zgolj na načelu prizadevanja po najboljših močeh. Britanska pogodba je zato po njegovem močnejša oziroma ima prednost, to pa pomeni, da je v omenjenem sporu, tako Hancock, zakon na britanski strani.

"Naša pogodba prekaša njihovo. Temu pravimo pogodbeno pravo - to je zelo enostavno," je dejal in ocenil, da unija v skladu s pogodbami ne bi smela skušati blokirati izvoza cepiva iz podjetja AstraZenece na Nizozemskem v Veliko Britanijo. Kot je sicer dodal, si obe strani prizadevata poiskati za vse sprejemljivo rešitev.

Švedsko podjetje, ki je svoje cenovno ugodno cepivo proti covidu-19 razvilo v sodelovanju z oxfordsko univerzo, je v uniji tarča ostrih kritik, češ da z veliki zamudami pri dobavi cepiva krši sklenjeno pogodbo. Podjetje je tarča kritik tudi v ZDA. A po besedah Hancocka se je AstraZeneca zgolj "znašla v geopolitičnem položaju", kar pa je "težko za vsak posel".

Kljub manjši predvideni dobavi cepiva proti covidu-19 v aprilu in grožnji s prepovedjo izvoza AstraZenecinega cepiva iz EU Hancock sicer še naprej trdno verjame, da je na Otoku dovolj cepiva, da bodo vsi, ki so bili že cepljeni s prvim odmerkom, pravočasno prejeli tudi drugi odmerek.