Zastaranje dela zadeve Patria, v kateri so kriminalisti preiskovali tudi nekdanjega obrambnega ministra Karla Erjavca, je po njegovih besedah najslabša rešitev. Kot je dejal za STA, bi si namreč sam želel v pravnem postopku dokazati, da je pri nakupu osemkolesnikov ravnal v skladu s predpisi in da je šlo za "politično usmerjeno zadevo".
Erjavec je za informacijo, da naj bi preiskava v delu zadeve Patria glede sumov kaznivih dejanj nevestnega dela v službi in zlorabe uradnega položaja zastarala, izvedel iz medijev, prav tako pa ne pozna vsebine policijskega poročila.
V primer, da bo zadeva zastarala, bo Erjavec, kot je dejal, nezadovoljen, saj je prepričan, "da ni zlorabil nobenih službenih pooblastil ali prekoračil uradnega položaja". Ves postopek v zvezi s patrijami je tekel v skladu s predpisi, opravljen je bil razpis in izbrana najboljša ponudba, je prepričan Erjavec.
"Nenazadnje vidimo, da posel s patrijami tudi pod to vlado poteka povsem normalno, saj so bila vozila prevzeta," je še dejal.
Prepričan je tudi, da suma kaznivega dejanja ni mogoče dokazati, saj to ni bilo storjeno. Kot pravi, je tudi na zaslišanju razbral, da "bi bilo iz tega postopka težko ugotoviti, da je bilo kar koli kaznivega". Z njimi sta bili opravljeni dve zaslišanji, ki sta trajali več kot pet ur in sta bili s strani policije korektni, je še pojasnil.
Kot je danes poročal Dnevnik, naj bi namreč del zadeve Patria dokončno zastaral, tako da naj pregon za sume kaznivih dejanj nevestnega dela v službi in zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic ne bi bil več mogoč. Policija je sicer okoli roka zastaranja tožilstvu poslala poročilo, vendar še ni znano, ali je v tem poročilu zapisala, da se predkazenski postopek končuje zaradi zastaranja ali zato, ker jim sumov kaznivih dejanj ni uspelo potrditi.
