Zakon o medijih padel že po prvem branju

Poslanke in poslanci po prvem branju predlaganega zakona o medijih niso izglasovali sklepa, da je zakon primeren za nadaljnjo obravnavo, saj je za glasovalo 38, proti pa 39 poslancev. Zakonodajni postopek je zato končan. Po odzivih poslanskih skupin se je sicer pričakovalo, da bo zakon dobil podporo, a bo pred sprejetjem deležen še dopolnil in sprememb.

Podporo zakonu so že v razpravi odrekli v SDS, SLS in SNS, v Zares so zakon podpirali, v SD, DeSUS in LDS pa so sicer izražali zadržke do zakona, a je bilo pričakovati, da ga bodo vsaj v prvi obravnavi podprli.

V SD in DeSUS so sicer napovedovali, da zakona v nadaljnjih obravnavah ne bodo podprli, če ne bo doživel sprememb. Najbolj sporna je bila določba, ki prepoveduje ustanavljanje radijskih mrež, sporen je bil tudi previsok prag, do katerega je treba priglasiti koncentracijo v medijih.

Prav tako je bilo nekaterim poslanskim skupinam sporno, da predlog določa, da novinar ne more dobiti statusa samostojnega novinarja, če je bil v zadnjih treh letih obsojen na častnem novinarskem razsodišču.

Veliko poslancev je že v četrtek nasprotovalo tudi svetu za medije. Po mnenju SDS bi takšen svet okrepil politične pritiske na medije, po mnenju SLS pa bi svet uveljavil "nek nov koncept medijev, ki gre v smeri mehkega nadzora države nad mediji". Da svet ni potreben, je menila tudi poslanka SD Janka Klasinc.

Že v četrtek so tako v SD in DeSUS in LDS napovedali, da bo podpora zakonu v drugi obravnavi odvisna predvsem od posameznih rešitev zakona v naslednjih obravnavah, enako sta napovedala tudi poslanca obeh manjšin. V poslanski skupini nepovezanih poslancev pa so napovedali, da se bodo odločali vsak po svoje.