Začetek sojenja policistoma glede afere bulmastifi preloženo na konec maja

Obtožena policista Dušan Mikočević in Aleš Conradi sta danes nameravala podati svoje zagovore, vendar je višja državna tožilka Dragica Kotnik v spis želela vložiti nekatere listine, med drugim poročilo o dopolnitvi kazenske ovadb ter fotokopijo iz učbenika o ogledu kraja kaznivega dejanja in rekonstrukciji dogodka. Obramba je opozorila, da so zagovori obeh obtoženih pripravljeni na podlagi doslej vložene dokumentacije.

Tudi sodnica Popivoda je namero tožilke, da danes v spis vloži poročilo o dopolnitvi kazenske ovadbe označila za nesprejemljivo. Dopolnitev nosi datum iz lanskega junija, pa tudi obravnava je bila sklicana že pred tedni, zato bi Kotnikova te listine lahko vložila že prej, je menila sodnica.

Hkrati je sodnica tožilko pozvala, naj v spis do prihodnje obravnave vloži nekatere uradne zaznamke. Kot je poudarila, se tožilka v obtožnem predlogu sklicuje na očividca, ki je videl s kraja dogodka odpeljati avtomobil, hkrati pa nikjer ne piše, kdo ta očividec je. Prav tako naj bi manjkala izpoved strica in tete pokojnega Saše Baričeviča. "Če gremo zadevo ugotavljati v podrobnosti, bi želela vedeti, kaj se je tam zgodilo," je dejala sodnica. Kotnikova je sicer odvrnila, da so podatki o očividcu označeni z oznako interno, saj da gre za kočljive podatke in je treba ljudi zaščiti.

Po današnjem naroku je novinarjem še razložila, da je bilo v spis vloženo gradivo, ki ga je pripravil policist, ki je ovadbo sestavljal. Danes pa da ni vložila "nič bistvenega, kar bi lahko spremenilo obtožbene očitke", temveč listine, ki bodo samo v pomoč sodišču. In kot še pravi, po zakonu o kazenskem postopku lahko dokaze vlaga do konca glavne obravnave. Dodala je, da pri obtožnem predlogu vztraja.

Zagovornik Aleša Conradija, odvetnik Blaž Kovačič Mlinar, pa je po naroku poudaril, da je tožilstvo v spis vložilo nove dokaze, kar se po njegovem mnenju v tako pomembni in zapleteni zadevi ne dela in "to ve vsak začetnik". Kot je dejal, tukaj ne gre za pravne argumente, ampak za to, da je zadeva vzbudila toliko pozornosti, da je nekoga treba preganjati, "pa za kar koli že". "V času, ko je kruha malo, treba imeti iger toliko več", je dodal.

Kotnikova je obtožni predlog zoper policista, ki sta obravnavala tragični dogodek, ko so trije psi do smrti pogrizli svojega lastnika Saša Baričeviča, vložila julija lani. Sodnici bo Mikočevič tako moral pojasniti postopek zbiranja dokazov 2. februarja 2010 in ali je videl sledi krvi v prvem nadstropju hiše. Conradi pa je bil po poročanju medijev tisti dan dežuren v operativno-komunikacijskem centru, preiskovalnemu sodniku pa naj ne bi posredoval vseh pomembnih informacij.

V aferi Baričevič je bila sicer spisana še ena ovadba. Kot je danes poročal Dnevnik, so novomeški policisti ovadili Kotnikovo in novinarja Mitjo Lomovška. Kotnikovi, pri kateri so hišno preiskavo opravili decembra lani, očitajo dve kaznivi dejanji izdaje tajnih podatkov, Lomovšku pa dve kaznivi dejanji zlorabe osebnih podatkov.

Tožilka naj bi omenjeno kaznivo dejanje storila, ko naj bi medijem posredovala dokument, povezan z afero Baričevič. Na spletni strani Požareport so namreč objavili faksimile dela zaupnega dokumenta, v katerem je pisalo, da so na prizorišču tragedije na Oražnovi našli sledi krvi še tretje osebe, hkrati pa dokument vsebuje pričanje dveh oseb, ki naj bi videli, kako se je s kraja tragedije v črnem terenskim vozilu z veliko hitrostjo odpeljal znan ljubljanski odvetnik, še piše Dnevnik. Tožilka Kotnikova je po današnjem naroku dejala, da o tej ovadbi nič ne ve.