Notranja ministrica Katarina Kresal ne nadzoruje policije pri poskusih kompromitiranja svojih ministrskih kolegov. Potem, ko sta se na podlagi prisluhov v kazenskem postopku znašla Zmago Jelinčič, poslanec in predsednik SNS, ter Milan Pogačnik, nekdanji minister za kmetijstvo, zaradi dogovarjanja glede podpore SNS Pogačniku v zameno za njegovo pomoč pri projektu letalskega muzeja, je v javnost prišla tudi vsebina telefonskega razgovora med Jelinčičem in ministrico za obrambo Ljubico Jelušič.
Policija je na začetku marca zabeležila razgovor v katerem Jelinčič ministrico prosi, če lahko vojska dobavi nekaj šotorov, pod katerimi bi lahko shranili letala za letalski muzej, ki so jih »začeli dobivati«. Jelušičeve mu je odvrnila, da bo vprašala, če imajo možnosti za to, potem pa bi bilo dobro, da se kdaj dobijo. Jelušičeva je po razkritju razgovora, ki ne kaže na nobeno kaznivo dejanje, prisluhe označila za nenavadne in nezakonite, bila je ogorčena, ker je policija o prisluhih ni obvestila. Katarina Kresal, ministrica za notranje zadeve jo je zavrnila, češ, da Jelušičevo o prisluhih niso obvestili, ker ni osumljenka kaznivega dejanja, glede sumov, da je policija namerno spravila v javnost to informacijo, pa je pozornost usmerila na osumljence (torej Jelinčiča), ki naj bi imeli poleg tožilstva in sodišča dostop do kopij prisluhov.Kresalova zatrjuje, da je policija vse prisluhe, tako v zvočni obliki, kot njihove prepise, predala tožilstvu, to pa sodišču, kar je menda stalna praksa. Toda iz Skupine tožilcev za pregon organiziranega kriminala pod vodstvom Blanke Žgajnar pojasnjujejo drugače: tožilstvo dobi vse posnetke pridobljene s prisluškovanjem, ne pa tudi vse prepise pogovorov, policija namreč praviloma pošlje le prepis tistih pogovorov, ki so relevantni za dokazovanje kaznivega dejanja katerega osumljencu očitajo. Vse podatke nato hrani sodišče dokler se hrani kazenski spis oziroma dokler tožilec ne izjavi, da pregona zoper osumljenca ne bo začel, uničijo se tudi, če v dveh letih po koncu prisluhov ne da takšne izjave.
Odvetnik Aleksander Čeferin, zagovornik Zmaga Jelinčiča, je izjavo Kresalove, da policija vse prisluhe pošlje tožilstvu in to sodišču, opredelil za popolno neumnost. Po lastnih izkušnjah zatrjuje, da dobi sodišče od tožilstva le tiste prisluhe s katerimi dokazujejo kaznivo dejanje, drugih pa ne, kar lahko dokaže z vpogledom v različne sodne spise. Poudarja, da v konkretnem primeru Jelinčič ni še ničesar obdolžen in še nima vpogleda v spis, prav tako ne on, njegov zagovornik. Oba z Jelinčičem zatrjujeta, da nista poslala razgovora z Jelušičevo v javnost, po mnenju Čeferina skuša Kresalova s posrednim kazanjem na obrambo ali osumljence prikriti nezakonito delovanje. Vse kaže, da je vsebina tega prisluha prišla do novinarjev prav od policije za katere delo odgovarja notranja ministrica Katarina Kresal. Po besedah odvetnika Jožeta Hribernika gre za zlorabo policije, Kresalova bi morala zaradi tega pristojne na policiji podučiti oziroma zahtevati njihovo disciplinsko odgovornost.