Kazenska ovadba zoper Zorana Jankovića zaradi suma zlorabe položaja na čelu Mercatorja ni edina zadeva, s katero se ukvarja ljubljansko tožilstvo. V zvezi z Mercatorjem se odloča tudi o tem, kaj bo storilo s kazensko ovadbo zoper Aleša Čerina in Borisa Stadlerja zaradi suma zlorabe položaja, ker sta sklenila domnevno fiktivno pogodbo o varovanju med Mercatorjem in družbo SAS Group. Kot so nam odgovorili na ljubljanskem tožilstvu, je zadeva po preiskavi in dodatni dopolnitvi ovadbe pri tožilki, ki ji je dodeljena v delo, vendar ta še ni sprejela odločitve.
Sporna pogodba je bila sklenjena 24. decembra 2004, v imenu izvajalca SAS Group jo je podpisal Boris Stadler (ta je bil konec osemdesetih ljubljanski temeljni javni tožilec, v devetdesetih pa načelnik ljubljanske UNZ), v imenu naročnika pa je naveden tedanji predsednik uprave Mercatorja Zoran Janković, toda v njegovem imenu jo je podpisal član uprave Aleš Čerin, sedanji ljubljanski podžupan. Po pogodbi naj bi SAS Group zagotavljal Mercatorju varovanje, vendar podrobnosti o konkretnem sodelovanju niso bile navedene. Kljub temu so se v Mercatorju zavezali, da bodo družbi SAS Group plačali predujem v višini 200 milijonov tolarjev (834.585 evrov), in to v štirih dneh po podpisu pogodbe – do 28. decembra 2004. Pogodba je bila sklenjena za pet let in je začela veljati 1. januarja 2005. Ta denar je bil pozneje res nakazan, čeprav ni znano, kakšna dela naj bi SAS Group dejansko opravil za »najboljšega soseda«.
Ljubljansko tožilstvo je kazensko ovadbo prejelo 29. februarja 2008, preiskava pa je bila uvedena 11. februarja 2009. Po pisanju Dnevnika je tožilec Jože Kozlina v zahtevi za začetek sodne preiskave nekdanjemu članu uprave Alešu Čerinu očital zlorabo položaja, ker je podpisal pogodbo, čeprav je vedel, da SAS Group nima niti kadrovskih niti zakonskih možnosti za izvajanje zasebnega varovanja. Borisu Stadlerju pa so zlorabo položaja očitali zaradi tega, ker je s tem denarjem razpolagal. Tožilec je tudi sumil, da je bila pogodba fiktivna in da je bilo storilcev še več. Mediji so pisali celo o možnosti, da se je s tem denarjem okoristila nekdanja Mercatorjeva uprava. Pozneje je Janković odgovarjal, da pogodba ni bila veljavna, ker se je zamenjala uprava družbe. Čerin pa je zatrjeval, da je Mercator pozneje sklenil pogodbo z družbo G 7, medtem ko naj bi SAS Group avans v celoti z obrestmi vred vrnila Mercatorju. Kdaj natančno naj bi se to zgodilo, ni vedel. Vprašanje je, ali so na to vprašanje odgovorili na ljubljanskem tožilstvu.