Revija Reporter
Slovenija

Urad za nadzor proračuna nad Žigo Turka

Nenad Glücks

8. dec. 2012 6:01 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

Minister Žiga Turk je na podlagi jasnih ugotovitev urada za nadzor proračuna dolžan vložiti premoženjski zahtevek protin Prometni šoli Maribor, toda tega niti po desetih mesecih še ni storil.

Čeprav že tri tedne opozarjamo na škodljivo ravnanje ljudi z ministrstva za izobraževanje, znanost, kulturo in šport pod vodstvom Žige Turka v zvezi z zavodom Prometna šola Maribor, se zadeve ne premaknejo niti za milimeter. Na ministrstvu enostavno nočejo ravnati gospodarno in v skladu z izsledki šolske inšpektorice, ki je ugotovila, da je na podlagi goljufije Mateje Turk, ravnateljice Srednje šole Maribor (v okviru omenjenega zavoda), šola neutemeljeno prejela 78 tisoč evrov iz državnega proračuna. Gre za znano ravnateljičino goljufijo – na ministrstvo je pošiljala napačne podatke o (prevelikem) številu dijakov v dijaškem domu v šolskih letih 2007/2008 in 2008/2009.

Vračila denarja od zavoda Prometna šola Maribor ni zahteval niti nekdanji minister Igor Lukšič, še naprej pa se spreneveda tudi Žiga Turk, od katerega smo pričakovali, da bo naposled le ukrepal. Toda namesto tega »njegovi« pravniki z MIZKŠ naprej zavajajo, da za premoženjsko- pravni zahtevek zoper mariborski zavod še ne obstajajo pogoji, saj poteka proti ravnateljici Turkovi kazenski postopek in čakajo na njegov izid. Toda premoženjski zahtevek do šole ni vezan na kazenski postopek zoper Turkovo, to nam je potrdil tudi dr. Rajko Pirnat z ljubljanske pravne fakultete. Žiga Turk vseeno še vedno naseda svojim pravnikom.

Z MIZKŠ so nam prejšnji teden med razlogi, zakaj ne vložijo premoženjskega zahtevka, napisali, da so inšpekcijske ugotovitve o oškodovanju proračuna poslali v obravnavo uradu za nadzor proračuna in računskemu sodišču.

Na računskem sodišču revizije na mariborski prometni šoli ne izvajajo, iz urada za nadzor proračuna pa so na naše poizvedovanje, kaj so ugotovili, poslali zelo jasen odgovor. Na podlagi pridobljene dokumentacije inšpektorata za šolstvo pravijo, da »ni nobenih razlogov, da MIZKŠ ugotovljenega zneska preveč dodeljenih sredstev za izvajanje vzgojnih programov v dijaških domovih, ki ga je v postopku nadzora ugotovil inšpektorata za šolstvo in šport, ne bi terjalo od šole.«

Še več, na uradu poudarjajo, da so to na MIZKŠ dolžni storiti: »Ker omenjeno ministrstvo sredstva proračunskim porabnikom dodeljuje na podlagi zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja … in ker je bilo s strani pristojnega nadzornega organa že ugotovljeno, da je na podlagi predpisov in v povezavi z lažnimi podatki, ki jih je posredoval porabnik proračunskih sredstev, ministrstvo porabniku dodelilo prevelik znesek proračunskih sredstev, jih je to v skladu z ugotovitvami pristojnega nadzornega organa dolžno izterjati od prejemnika.«

Do kdaj bo minister Turk še slepo zaupal zavajanju pravnikov z ministrstva in s tem nase prevzemal odgovornost za neukrepanje ob oškodovanju proračuna?