phillip schofield 1 Dobra karma

Po 27 letih zakona priznal, da je gej, pred tem pa...

meghan markle Svet24.si

Meghan meni, da se jima je dvor maščeval

ivo hvalica pl2 Reporter.si

So mu prisluškovali? Ivo Hvalica verjame, da so ...

jadrnica, ogenj Svet24.si

Goreča jadrnica, opekline, klic na 112, v glavi ...

20130506-00441506 Necenzurirano

Bo Černač na policiji iskal Titove slike?

04-tv-dobrizdravniki-2-dobrizdravnik Njena.si

Skrita vloga zvezdnika v seriji Dobri zdravnik

Klemen Slakonja Njena.si

Slakonja o odnosu s partnerko, igralko Mojco Fatur...

Slovenija

Tožilstvo zahteva ponovitev sojenja balonarju Miru Kolencu, oproščenemu za nesrečo na Barju

Deli na:
Tožilstvo zahteva ponovitev sojenja balonarju Miru Kolencu, oproščenemu za nesrečo na Barju

Miro Kolenc na sodišču. - Foto: M24.si

Tožilstvo je po prejemu oprostilne sodbe balonarju Miru Kolencu vložilo pritožbo, s katero zahteva razveljavitev prvostopenjske razsodbe in vnovično sojenje na prvi stopnji, danes poročata Delo in Slovenske novice. Kolencu je tožilstvo poskušalo dokazati odgovornost za balonarsko nesrečo, v kateri je leta 2012 umrlo šest ljudi.

Kolenc je 23. avgusta 2012 vodil komercialni balonarski polet nad ljubljanskim Barjem, ki mu je ob zasilnem pristajanju sledila tragedija, v kateri je umrlo šest ljudi od 32 v košari balona, 25 je bilo poškodovanih.

Balonar je na sodišču zatrjeval, da so bile vremenske napovedi tistega dne dobre, med poletom pa je zagledal nenapovedane oblake in sklenil, da pristane. Ob prvem pristanku, ki ni bil sunkovit, so ljudje košaro začeli zapuščati, kar je balonu dalo nov zagon. Kasneje je balon ob nekaj udaril in pristal. Izbruhnil je tudi požar.

Tožilstvo na drugi strani verjame, da je pilot kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti povzročil iz malomarnosti ter da se je zavedal, da se zaradi slabih vremenskih razmer, nespoštovanja pravil stroke in pravil pristajanja lahko zgodi nesreča. V obtožnici mu je tožilstvo očitalo, da pred vzletom ni dovolj preverjal vremenske napovedi, da je za pristanek izbral napačen kraj in napačno tehniko pristajanja, da ni ukrenil vsega za zasilni pristanek balona. Zanj je zahtevalo osem let zapora.

Sodnica Sinja Božičnik je Kolenca oprostila predvsem na podlagi mnenja izvedenca, Angleža Philipa Dunningtona, ki je vzroke za nesrečo pripisal več dejavnikom; relativni neizkušenosti pilota v neobičajnih razmerah izbruhu požara in nezadostnih napotkih potnikom.

loading...
Loading...