primer Trenta Svet24.si

Zaslišane prve priče, Janša pravi, da gre za ...

supet-luna, sankt-peterburg Svet24.si

Zemlja bo za kratek čas dobila še eno luno

848456_280-yapi Necenzurirano

Na drugem tiru se zapleta: Turki v težavah, kaj ...

marta kos henri geaz emporium pl Reporter.si

Marta Kos s soprogom iz Švice že kupuje kostime ...

Timi Max Elšnik Ekipa

Elšnik s kreativno potezo ustvaril upanje: Njegov...

adriana, življenje-na-tehtnici Njena.si

Adriano pri hujšanju ovirala velika samozavest

miha butara 24 mm Ekipa

Proračun bomo podvojili, to je ogromno za ...

Slovenija

Tomaž Ertl prva cvetlica naše demokracije?

Deli na:

Večer, posvečen izidu knjige Igorja Omerze Edvard Kocbek – osebni dosje št. 584, je prejšnji torek v Cankarjevem domu začel direktor založbe Karantanija David Tasič. Nastop je že z  naslovom uperil proti spornemu odlikovanju predsednika republike Danila Türka: Tomaž Ertl prva cvetlica na travniku naše demokracije? ali dolge sence naše preteklosti.

Večer, posvečen izidu knjige Igorja Omerze Edvard Kocbek – osebni dosje št. 584, je prejšnji torek v Cankarjevem domu začel direktor založbe Karantanija David Tasič. Nastop je že z  naslovom uperil proti spornemu odlikovanju predsednika republike Danila Türka: Tomaž Ertl prva cvetlica na travniku naše demokracije? ali dolge sence naše preteklosti.

Knjiga, je poudaril Tasič, ni bila napisana in objavljena kot komentar k aktualni razpravi v zvezi s podelitvijo državnega odlikovanja, »človeku, ki je hočeš nočeš neke vrste simbol naše totalitarne preteklosti, a so jo ti dogodki postavili v ta kontekst«. Ni pričakoval, da bi lahko najvišji predstavnik države naredil tako nekritični korak nazaj v mračno preteklost. Ne skrbi ga toliko podelitev odlikovanja, ki ima strahoten simbolni pomen, temveč dejstvo, da se je v zadnjem letu zgodilo več stvari, ki kažejo na željo relativizirati preteklost in revidirati zgodovinska dejstva – od zaposlovanja bivših udbovcev v državnem aparatu, poimenovanja nove ceste za Titovo do več medijskih prispevkov, ki presegajo mejo uravnovešenega pristopa k polpretekli zgodovini. Ni mu vseeno, da tudi nekateri izpričani demokrati in humanisti ne vidijo nevarnost tega izjemno močnega simbolnega predsednikovega sporočila. Z njim je bila »prestopljena moralna meja, in od tod naprej je mogoče vse – ni več nobene zavore –, od danes lahko nagrajujemo zlo, laž in prevare, ne da bi se vprašal, kam nas to pelje.«


Skrbi ga, ker nekateri njegovi prijatelji v obrambo nerazumljivih političnih odločitev poskušajo relativizirati totalitarnost preteklega režima in ga razglašajo za le – avtoritarnega. »Kot da pomenskost besede lahko izniči preprosto dejstvo, da je – s stališča posameznika, ki je bil teroriziran s strani svoje države – tak sistem vedno le totalitaren.« Tasič ne more razumeti, zakaj trditve, da je bil Tomaž Ertl prva cvetlica na travniku naše demokracije samo zato, ker se takratna politika z njim vred ni več upala na veliko zapirati oporečnikov. Takih trditev realni dokumenti ne potrjujejo; nasprotno, govorijo v prid dejstvu, da so v takratnem političnem vrhu in Udbi v osemdesetih bili prisiljeni k umiku in opuščanju metod še iz prejšnjih desetletij minulega stoletja.


Na predstavitvi knjige so poleg avtorja Igorja Omerze sodelovali tudi sin Edvarda Kocbeka Matjaž Kocbek in njegov prijatelj Viktor Blažič; Boris Pahor pa ji je namenil spodbudno pismo, ker se je zaradi bolezni ni mogel udeležiti.