Sporna zdravnika umaknjena iz razpisnih komisij UKC; odstopiti ne namerava nihče

Generalni direktor Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana Simon Vrhunec je na včerajšnji novinarski konferenci dejal, da odločno obsoja kakršnokoli korupcijo, kakršnokoli osebno okoriščanje na račun javnih sredstev, zlasti javnih sredstev za zdravstvo.

Ob tem tudi pričakuje, da bo notranja revizija hitro, v roku meseca, razjasnila ta vprašanja, kaj se je dogajalo na ortopedski kliniki, kjer je predstojnik Antolič, in na kliničnem inštitutu za radiologijo, kjer je zaposlen Milošević. Na vprašanje, zakaj vodstvo UKC ni s predstojniške funkcije umaknilo osumljenega zdravnika, kot so to storili v celjski bolnišnici, je Vrhunec dejal, da za umik nimajo pravne podlage.

Predstojnik ortopedske klinike UKC Ljubljana Antolič trdi, da iz sodne odredbe za preiskavo ne sledi, da bi bil osumljen jemanja podkupnine. Po drugi strani pa je v izjavi, ki jo je naslovil na vodstvo UKC, zapisal, da je v odredbi sodišča očitek, da naj bi kot predstojnik ortopedske klinike od Emporio Medical kot protiuslugo za pridobljen posel in nadaljnjo ohranitev posla zahteval plačilo donacijskih sredstev v višini 10 odstotkov od v preteklem letu realizirane prodaje v korist Društva za razvoj ortopedije.

Zagotovil je, da navedeno ne drži, saj da ni nikoli pogojeval sklepanja poslov z donacijami navedene družbe. "Kar je družba Emporio Medical donirala Društvu za razvoj ortopedije, je povsem ločeno in neodvisno od poslov, ki jih ima UKC Ljubljana z navedeno družbo," je zatrdil.

Poudaril je, da so bila donirana sredstva v višini 20.000 evrov, ki jih je omenjeno društvo dobilo od Emporio Medical v letih 2009 in 2011, za obnovo kirurške dvorane porabljena transparentno, ne dovoli pa, da se v javnosti širijo neresnice. "Nikakršen denar ni šel na moj račun. To tudi ni bil predmet preiskave," je zatrdil.

"Obdolžen sem zato, ker sem za bolnika ustvaril boljše pogoje za zdravljenje in zagotovil dodatni vir financiranja javnega zdravstva," meni Antolič.

Antolič je tudi dejal, da je predstavnica Emporio Medical proti njemu podala ovadbo v tednu, preden se je prišla pogajati za novo donacijo v višini 16.000 evrov. Kot pravi, je predlagala pravno nesprejemljivo obliko donatorstva, zato se je posvetoval s pravno službo UKC, ki je podalo svoje mnenje o tem, kako se lahko to donatorstvo uredi na pravno korekten način.

"Ona si je verjetno obetala nekaj od te donacije, vendar sem ji napisal, da kakršnokoli donatorstvo ne bo vplivalo na sodelovanje" UKC z njenim podjetjem, je dejal po novinarski konferenci. Meni tudi, da so očitki v sodni odredbi proti njemu nesorazmerni.

Milošević pa se novinarske konference ni udeležil, saj je celo noč operiral. V pisni izjavi, ki so jo prebrali na novinarski konferenci, pa je zanikal prejemanje podkupnin ali kakršnihkoli daril. "Delam veliko in s svojim delom pridobivam denar in sicer v UKC Ljubljana v skladu s pogodbo o zaposlitvi, občasno pa opravljam delo tudi v tujini, tako da v nobenem primeru ni moč govoriti o tem, da je denar, ki je bil nakazan na moj račun, podkupnina," je zatrdil. Pojasnjuje torej, da je denar na njegovem računu v tujini plačilo za storitve, ki jih je opravil v tujini.

Vrhunec je včeraj tudi dejal, da so v njegovem mandatu sprejeli več ukrepov, da bi preprečevali nepravilnosti, kot je korupcija. Med drugim so spremenili pravilnik, ki določa pravila za uporabo donacij za izobraževanje, omejili so delo pri drugemu delodajalcu, ministrstvu za zdravje so podali predlog za spremembo sistema javnega naročanja, predlog za vzpostavitev enotne evidenca cen v zdravstvu. Prav tako so v svoje pogodbe vključili klavzulo, da se mora cena materiala zniža, če ugotovijo, da dobavitelj drugje dobavlja material po nižji ceni.

Vrhunec je pojasnil, da zaradi tega primera ne razmišlja o odstopu. Sicer pravi, da je na nek način odgovoren za to, kar se je zgodilo, ne pa "v smislu kakršnekoli subjektivne ali objektivne odgovornosti". Varovalke, ki so jih postavili na UKC za preprečevanje takšnih dogodkov, pa so po njegovem mnenju dobre. Res pa je, da sistemskih ukrepov posamezen zavod ne more sprejemati, pač pa jih lahko le predlaga v sprejem pristojnemu ministrstvu, je dodal.