Sodni dan za Bavčarja in Šrota: bosta morala za rešetke?

Tožilec je za Šrota in Bavčarja predlagal po osem let zaporne kazni in plačilo stranske denarne kazni v višini 35.000 evrov, zagovorniki pa predlagajo oprostilno sodbo.

Kaznivih dejanj, povezanih s preprodajo delnic Istrabenza, sta poleg Šrota in Bavčarja obtožena še nekdanji predsednik uprave Maksime Holdinga Nastja Sušinski in nekdanji Istrabenzov svetovalec Kristjan Sušinski. Za Nastjo Sušinskega tožilec predlaga štiri leta in šest mesecev zaporne kazni, za Kristjana Sušinskega pa pet let zapora. Tudi zanju predlaga stransko denarno kazen v višini 35.000 evrov.

Šrota obtožnica bremeni, da se je kot tedanji predsednik uprave Pivovarne Laško, ki je imela v lasti delnice Istrabenza, maja leta 2007 dogovoril in izvedel prodajo delnic družbi Microtrust. S tem dejanjem zlorabe položaja naj bi Pivovarno Laško oškodoval za 25,4 milijona evrov, kolikor znaša razlika med kupnino, ki jo je dejansko iztržil, in kupnino, ki bi jo po oceni tožilstva moral glede na takratno tržno ceno delnic.

Po mnenju tožilca je v postopku ključno dejstvo, da so pri preprodaji delnic v celotni transakciji sodelovale vedno ene in iste osebe, to sta Bavčar in Kristjan Sušinski, ki naj bi bila tudi končna prejemnika protipravno pridobljene koristi.

Pivovarna Laško je namreč delnice Istrabenza prenesla na hčerinsko družbo Plinfin, preko te pa prodala Sportini, ki je delnice prodala Microtrustu. Prva sklenjena opcijska pogodba je sicer predvidevala neposredno prodajo Microtrustu, vendar družba po ocenah takratnega vodstva pivovarne ni imela dovolj dobre bonitete, zato opcije niso izpolnili. Poleg tega naj bi Šrot opcijske pogodbe skrival v pisarni, čeprav je to sam večkrat zanikal in poudaril, da so bile listine vsem dostopne.

Nastja Sušinski naj bi s svojim podpisom potrdil listine, na katerih je bil zapisan lažen podatek, saj so na opcijske pogodbe vnesli že pretekli datum. Tožilstvo mu tudi očita, da je sprejel in razpolagal z denarjem, za katerega je vedel, da je bil pridobljen s kaznivim dejanjem. Obtožnica pranje denarja očita tudi Bavčarju in Kristjanu Sušinskemu.

Vsi štirje so tekom sojenja na ljubljanskem okrožnem sodišču večkrat zanikali, da bi storili očitana kazniva dejanja. "Od prodaje delnic nisem imel nobene koristi, je pa imela dobiček pivovarna," je poudarjal Šrot. Bavčar pa je zanikal, da bi Šrota napeljeval k oškodovanju Pivovarne Laško.

"Z Bavčarjem se v prvi polovici leta 2007 nisva sestajala, prav tako nisva govorila, saj smo bili v poslovnem sporu," je pojasnil Šrot. Bavčar pa je poudarjal, da je obtožnica namenjena predvsem prepričevanju javnosti in ustvarjanju vtisa, da se mu sodi zaradi vsega, kar je delal v Istrabenzu, čeprav revizije niso pokazale nobenih nepravilnosti.

Ob začetku sojenja pa sta odvetnik Branko Lipovec in lastnik Sportine Bahtijar Bajrović v tej zadevi priznala krivdo za ponarejanje in pomoč pri ponarejanju listin, sodišče pa jima je prisodilo pogojne zaporne kazni. Priznala sta, da so bili na pogodbe o prodaji delnic vpisani že pretekli datumi, pri tem pa sta poudarila, da nista imela namena pomagati pri oškodovanju Pivovarne Laško.

Med sojenjem, glavna obravnava se je začela marca, predobravnavni naroki pa so potekali februarja, je veliko zanimanja pritegnilo zaslišanje ljubljanskega župana Zorana Jankovića, ki je dejal, da je za sporno prodajo delnic Istrabenza izvedel iz anonimke.

Nekdanji prvi mož Mercatorja je na sodišču potrdil, da je ovadbo zaradi suma kaznivih dejanj podal prav on, saj je dejanje Bavčarja in Šrota po njegovem mnenju "metalo slabo luč na ceh direktorjev". Po mnenju obtoženih pa ravno Janković stoji za njihovim pregonom.

Pričal je tudi sedanji prvi mož Pivovarne Laško Dušan Zorko, ki je dejal, da je bila uprava družbe šele leta 2009 seznanjena s posli, s katerimi so dve leti pred tem prodali delnice Istrabenza. Čeprav družba sprva v postopku ni sodelovala kot oškodovana stranka, pa se je sojenju priključila pozneje, ko je vložila pravno premoženjski zahtevek zaradi oškodovanja v višini 25,4 milijona evrov.

Obtožnica zaradi domnevno spornega lastninjenja Pivovarne Laško, v katerem naj bi bile pivovarna in njene hčerinske družbe oškodovane za 109 milijonov evrov, in trgovanja z delnicami Istrabenza je bila vložena avgusta lani. Sodišče je nato obstoječo obtožnico razdelilo na dva dela, sojenje zaradi menedžerskega prevzemanja Pivovarne pa bo sledilo sojenju, ki se sedaj končuje. Prav tako kot v prvem, naj bi tudi v drugem sojenju na zatožno klop med drugim sedel Šrot.