Revija Reporter
Slovenija

Škandalozno: imam Mujkić z džezvo razbil obraz Hermini, zdaj jo je ponižalo še sodišče v Novem mestu!

Nenad Glücks
23 6.661

8. feb. 2023 6:00

Deli na:

Nekdanji muslimanski imam Midhat Mujkić je bil obsojen za nasilje v družini.

Dolenjski list

Novomeški (nekdanji) imam Midhat Mujkić je bil za nasilje v družini in hudo telesno poškodbo obsojen zgolj na pogojno zaporno kazen.

Zaman je priseganje politikov in raznih združenj, da so za ničelno stopnjo tolerance do nasilja do žensk. Vse zaman, če so hkrati tiho ob tem, kar se je prejšnji teden zgodilo na okrožnem sodišču v Novem mestu na procesu zoper nekdanjega muslimanskega imama (verski voditelj) Midhata Mujlkića za dejanje, ki ga je storil zoper svojo nekdanjo zunajzakonsko partnerko Hermino Grabner.

Zdaj 72-letni Mujkić iz Smolenje vasi pri Novem mestu je bil namreč za obdolžen zločin, ko je pred petimi leti februarja 2018 Grabnerjevi z džezvo razbil obraz, da je okrvavljena obležala. Reševalce je poklical njun tedaj 18-letni sin. Poškodovano je imela glavo, ustnico, zobovje, oslabljeno ustno votlino. Odkar je avgusta 2016 izvedela, da jo vara in ga s tem soočila, je bil vse bolj nesramen in nasilen. Zaničeval jo je, zmerjal, enkrat jo je, kot je pojasnila, celo davil, drugič porinil, da je padla … Primer smo spremljali predvsem novinarji Slovenskih novic in Reporterja.

A na okrožnem sodišču v Novem mestu je bila znova ponižana. Storilca je namreč senat pod taktirko sodnice Mojce Hode obsodil zgolj na pogojno zaporno kazen!? Dve leti zapora s preizkusno dobo štirih let. Očitno mu ne bo treba niti za en sam dan v zapor. In to za dve kaznivi dejanji: nasilje v družini in povzročitev hude telesne poškodbe. Za vsako od teh dveh kaznivih dejanj je zagrožena zaporna kazen do pet let, a tožilka Andrejka Dvornik je sodišču predlagala celo še nižjo pogojno zaporno kazen, kot jo je nato izrekla sodnica Hodetova!? Tako tožilstvo ščiti ženske žrtve hudega nasilja? V prid obtožencu naj bi bilo to, da predhodno ni bil obsojen. Njegova zagovornica je kljub sramotno nizki kazni napovedala pritožbo.

Povrh vsega so vsi postopki od fizičnega napada do obsodbe trajali celih pet let, pri čemer gre šele za prvostopno sodbo. Sodnica Hodetova pa je ves sodni proces celo zaprla za javnost, čeprav je bila žrtev proti temu. V imenu koga je bilo sojenje torej zaprto za javnost? Za Reporter je Grabnerjeva dejala, da ni nič čudnega, če se družinsko nasilje tako pogosto dogaja, saj so kazni, izrečene storilcem, tako nizke.

Če bi bile višje, bi to gotovo koga od storilcev odvrnilo od nasilja, je prepričana. Ne čudi je niti, da ženske obupajo in umaknejo obtožbe, saj je postopek zelo mučen, psihično zahteven. To bi bilo treba sistemsko urediti, na sedanji način nasilja ne bomo zmanjšali, pravi. Potem pa še tisti, ki bi morali zahtevati ustrezno kazen (tožilstvo), odpovejo.

Tudi po napadu je Grabnerjeva doživljala posledice svojega vztrajanja pri pregonu Mujkića. Enkrat je imela prerezane pnevmatike na vozilu, drugič za dan žena razbito vetrobransko steklo, prijatelj Mujkića jo je skoraj povozil. Nujno je omeniti še, kako je nekdanji imam Grabnerjevo zavajal. Vsa leta, ko sta živela v zunajzakonski skupnosti (poročena sta bila po islamskih pravilih), je imel brez njene vednosti hkrati še »uradno« ženo v BiH, s katero je bil civilno poročen. Tako je po razhodu ostala tudi brez deleža od skupnega premoženja, saj slovenska sodišča niso priznala njune zunajzakonske zveze, čeprav sta 20 let živela skupaj in imata tudi sina.