V četrtek se je z zaslišanjem dveh prič nadaljevalo sojenje komandirju viške policijske postaje Francu Maroltu, ki naj zaradi iskanja vira fotografije trupla Saše Baričeviča februarja 2010 nezakonito pregledal mobilni telefon policistke Vanje Weiss. Obdolženi osebno preiskavo zanika, priče tožilstva pa trdijo drugače.
Po pisanju medijev Franc Marolt zanika, da je neupravičeno opravil osebno preiskavo, izjavil naj bi celo, da se mobilnega telefona policistke ni niti dotaknil. Obtožba naj bi bila tako rezultat maščevalne zarote v režiji njegovega nekdanjega pomočnika Dejana M. in policistke Sonje R., katerih intimno razmerje na postaji je poskušal urediti.Prav Dejan M. in Sonja R. sta na sodišču pritrdila oškodovanki Vanji Weiss, a hkrati zanikala intimno razmerje. Prvi je povedal, da je bil navzoč pri pogovoru s policistko. Komandir naj bi takrat brskal po njenem telefonu in ji ga nato vrnil, je dejal in pojasnil, da je bilo policistki Vanji Weiss očitno nelagodno.
V četrtek so na predlog Maroltovega odvetnika Francija Matoza zaslišali še dve priči. Džemal K. o pregledu razen govoric ni vedel nič, potrdil pa je intimno razmerje Dejana M. in Sonje R. Razmerje je bilo po njegovi oceni moteče, saj so nekateri na postaji menili, da Sonji R. prinaša privilegije. O razmerju je obvestil komandirja Marolta, ki se je nato pogovoril z obema vpletenima.
Tudi Blagoje S. naj bi za dogodek izvedel zgolj posredno in sicer od Sonje R. Govoric o komandirju pa na sodišču ni želel komentirati, ker naj bi bil v prijateljskih odnosih z vsemi vpletenimi. Sojenje se bo z zaslišanjem dodatne priče tako nadaljevalo 16. junija.
Po tragediji, v kateri je zaradi napada psov v začetku leta 2010 umrl Saša Baričevič, je v javnost prišla fotografija pokojnika. Vir fotografije še danes ni znan, po nekaterih domnevah pa bi truplo lahko z mobilnim telefonom slikal kdo izmed policistov z viške postaje, ki so bili prvi na kraju tragedije na Oražnovi ulici v Ljubljani.