SD vztrajno brani Vebra: Nismo tisti, ki povzročajo napetost in nestabilnost v koaliciji

Po Židanovih besedah včeraj niso odločali, ali želijo biti del koalicije ali ne. "Mi smo v tem trenutku del koalicije, še vedno imamo ministra za obrambo. Drug teden bodo lahko drugačne okoliščine ali pa tudi ne," je dejal v izjavi za medije po seji predsedstva SD.

V SD tako pričakujejo razpravo v DZ o predlogu za Vebrovo razrešitev in Vebra podpirajo tudi v tem, da v DZ zagovarja svoje stališče. "Po tej razpravi pa bomo morali ugotoviti, kakšno je stanje stvari, in potem nadaljevati pogovore znotraj stranke in s koalicijskimi partnerji," je pojasnil prvak SD.

Kot meni Židan, je napačno imeti volitve vsaki dve leti, saj tega država ne more dobro prenesti. "Potrebujemo stabilno vlado. Vendar ni prav, da stabilnost koalicije branimo samo socialni demokrati, povsem enako upravičeno pričakujemo tudi od ostalih dveh partneric," je poudaril. Pričakuje tudi, da se v celoti izvršuje koalicijski sporazum, ki so ga "podpisali pri polni zavesti".

"Nismo mi tisti, ki povzročamo napetosti v koaliciji, nismo mi tisti, ki vsak dan znova ugotavljamo, kakšni so kadri, ki jih predlagamo in so potem imenovani," je dejal Židan in tako, sodeč po odstopu ministrice za izobraževanje, znanost in šport Klavdije Markež, namignil na največjo vladno stranko.

Kot je poudaril predsednik SD, je vseh šest njihovih poslancev v petek, ko so odločali o Markeževi, dvignilo roke, ker so zaupali kandidatki, ki jo je predlagala SMC. "Izkazalo se je, da zaupanje ni upravičeno," je dodal.

Vladna koalicija v DZ bi v primeru, če SD izstopi iz koalicije, Markeževa pa se v DZ vrne kot nepovezana poslanka, imela le še 45 glasov. "Imeti 45 ali 46 glasov je v teh težkih časih v vsakem primeru premalo. Mi nikoli nismo razumeli te razprave, ali lahko mi odrinemo iz koalicije in se nas ne pogreša in koalicija potem deluje normalno naprej. Tovrstna pričakovanja so preveč optimistična," je ocenil Židan.

Glede Cerarjevega predloga za razrešitev je po Židanovih besedah predsedstvo SD včeraj ugotovilo, da je ta pomanjkljiv in ni strokovno utemeljen ter da se Vebru napačno očita, da je delal nezakonito. Glede mnenj pravnikov, ki so navedena v obrazložitvi predloga za razrešitev, Židan pravi, da ta niso takšna, da bi škodovala ministru.

"Druga stvar je, če ministru ne zaupa - predsednik vlade ima pravico to ugotoviti in tudi predlagati državnemu zboru, da ministra razreši. Vendar v tem primeru se ne more sklicevati na nezakonitost," je poudaril Židan. Žalosti ga, da se predsednik vlade, kadar ni dovolj strokovnih argumentov, odloči zaupati opozicijskim strankam in ne koalicijski partnerici.

Kot je povedal Židan, so imeli tudi na včerajšnji seji za Vebra veliko vprašanj, ta pa je na vsa odgovoril "tako, kot je bilo pričakovati od ministra, ki pozna svoj resor in v njem dobro dela". Na vprašanje, ali obstaja možnost, da bi Veber odstopil pred glasovanjem o njegovi razrešitvi, je Židan odgovoril, da ni nobenega dogovora o odstopu. "Kot stranka pa ne vplivamo in ne želimo vplivati na ravnanja ministra Vebra. Vse je odprto. V vsakem primeru ministru zaupamo," je še poudaril.

Premier je predlog za Vebrovo razrešitev v DZ poslal v torek, v njem je navedel, da je minister objektivno odgovoren za nezakonito, nepravilno in nepregledno delovanje obveščevalno-varnostne službe ministrstva za obrambo. Poslanci SMC so napovedali vložitev zahteve za izredno sejo, na kateri bi obravnavali Cerarjev predlog. Ta naj bi bila sklicana za prihodnji četrtek.