900469_089-cigareti2 Svet24.si

Kadili bi kot Turki, vendar ne bi plačali

Shonda Rhimes Svet24.si

Shonda Rhimes zaradi groženj prisiljena v selitev

sergej racman Necenzurirano

Eden najbogatejših Slovencev je v zaporu. ...

vucic kavcic INSTAGRAM Reporter.si

Aleksandar Vučić skrivoma obiskuje Slovenijo: na...

rudiger Ekipa24.si

Genialno! Rüdiger vratarju Reala pomagal pred ...

poroka-na-prvi-pogled, 3 Njena.si

Poroka na prvi pogled: Katja za kratek čas ...

elsnik Ekipa24.si

Uh, kakšne besede! Kapetan Olimpije Elšnik po ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Pritiski na novinarje v aferi bulmastifi

Deli na:

V Združenju novinarjev in publicistov protestirajo zaradi političnih pritiskov na novinarje in medije, ki so poročali o t. i. aferi bulmastifi. " Pod krinko varovanja osebnega dostojanstva posameznikov ali varovanja človekovih pravic se skuša prikrivati informacije, ki so pomembne za razumevanje posameznih dogodkov," opozarjajo v ZNP.

V Združenju novinarjev in publicistov protestirajo zaradi političnih pritiskov na novinarje in medije, ki so poročali o t. i. aferi bulmastifi. " Pod krinko varovanja osebnega dostojanstva posameznikov ali varovanja človekovih pravic se skuša prikrivati informacije, ki so pomembne za razumevanje posameznih dogodkov," opozarjajo v ZNP.

Izjavo Združenja novinarjev in publicistov objavljamo v celoti:

Izjava ZNP o pritiskih na novinarje pri poročanju o aferi bulmastifi in novi družinski zakonodaji

V Združenju novinarjev in publicistov protestiramo zaradi političnih pritiskov na novinarje in medije, ki so poročali o t. i. aferi bulmastifi. Po poročanju enega od medijev je kmetijski minister dr. Milan Pogačnik celo najel agencijo, ki je pritiskala na novinarje, da bi o tej zadevi čim manj poročali. Še posebej pa je problematično, da tovrstni pozivi prihajajo tudi od nekaterih ljudi s pomembnimi funkcijami v okviru novinarskega ceha. Pod krinko varovanja osebnega dostojanstva posameznikov ali varovanja človekovih pravic se skuša prikrivati informacije, ki so pomembne za razumevanje posameznih dogodkov. Tako so se ob omenjeni aferi pojavile ocene, da so šli določeni mediji v svojem poročanju predaleč, da bi morali celo prikriti identiteto pokojnika itd.

 

Še bolj bode v oči primer, kako so se nedavno na okrogli mizi, ki je potekala v okviru kampanje za sprejem novega družinskega zakonika, sogovorniki, med katerimi sta bila tudi predsednik Društva novinarjev Slovenije Grega Repovž in predsednica Častnega novinarskega razsodišča Ranka Ivelja, postavili na stališče, da pri temah, ko gre za temeljne človekove pravice, ni treba imeti nasprotnega mnenja, čeprav zakonodaje članic EU to področje urejajo različno. Če to prevedemo: tisti, ki imajo odklonilen odnos do tega zakonika oz. njegovih najspornejših členov (poroke istospolnih in možnost istospolnih parov do posvojitve otrok), naj ne dobijo svojega prostora v medijih. To pa ne pomeni nič drugega kot omejevanje javnega dialoga in izločanje drugače mislečih in postavljanje točno določenih političnih pogledov in ideoloških predpostavk za edino dopustne. Očitno tisti, ki so prejšnjega predsednika vlade obtoževali izvajanje cenzure, sedaj skušajo uvajati samocenzuro. Tovrstne tendence vodijo v zniževanje že tako ne posebej visoke ravni medijske svobode in pluralnosti.

 

Združenje novinarjev in publicistov

Upravni svet

Igor Kršinar, predsednik