Poslanka Zares Cveta Zalokar Oražem je razočarana nad predlogom Branka Masleše kot kandidata za vrhovnega sodnika, saj gre za osebo, ki "povzroča težave" oz. vzbuja dvome, pravi. Mandatno-volilna komisija je danes razpravljala o kandidaturi Masleše. Poslanci so uvodoma zavrnili opozicijski predlog za umik, kasneje pa tudi za preložitev razprave. V razpravi so večinoma vztrajali pri stališčih svojih poslanskih skupin, izjemal je bila Zalokar Oražmova.
Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je uvodoma obrazložil predlog njihove poslanske skupine za umik razprave, pri čemer je ponovil očitke, povezane z ogledom uboja, ki ga je Masleša v začetku osendesetih let kot preiskovalni sodnik opravil na jugoslovansko-italijanski meji. Poudaril je, da bi pravosodni minister Aleš Zalar svoje trditve o nespornosti kandidata moral podkrepiti z ustreznim dokumentarnim gradivom. Omenil je tudi možnost ustanovitve posebne preiskovalne komisije na to temo.Poslanec SDS Vinko Gorenak se je med drugim vprašal, ali laže pet sodnikov, ki so opozorili na spornost kandidata, ali kandidat. Sam verjame petim sodnikom. Poudaril je tudi, da minister ni vezan na mnenji obče seje vrhovnega sodišča in Sodnega sveta.
Poslanci so nato z izenačenim rezultatom glasovanja (osem za in osem proti) nato predlog zavrnili, vendar je Tanko takoj nato predlagal še prestavitev te točke dnevnega reda na eno od naslednjih sej.
V razpravi o tem predlogu je vodja poslanske skupine Zares Cveta Zalokar Oražem napovedala, da se bo ob glasovanju o tem vzdržala. Kot je dejala, je razočarana nad predlogom, ki "povzroča težave" oz. vzbuja dvome, saj bi želela kandidata za vrhovnega sodnika, ki bi bil sprejemljiv za čim več ljudi. Poleg tega obstaja že ena funkcija, ki je spolitizirana - funkcija vrhovne državne tožilke, je poudarila Zalokar Oražmova.
Poslanec SD Miran Potrč pa je napovedal, da bo glasoval proti opozicijskemu predlogu. Kot je poudaril, je "skoraj nemogoče", da bi imeli predsednika vrhovnega sodišča, ki bi užival zaupanje vrhovnega sodišča, Sodnega sveta in celo poslanca Gorenaka.
Opozicijski predlog o preložitvi je bil nato zavrnjen s sedmimi glasovi za in devetimi proti, zato so poslanci pričeli z razpravo o ministrovem predlogu.
Pravosodni minister Aleš Zalar je v svojem nagovoru povedal, da sta ta in prejšnji primer izbire predsednika vrhovnega sodišča dokaz, da ureditev njegovega imenovanja ni dobra. V državnem zboru se po njegovi oceni namreč zadeva politizira.
Ponovno je spomnil na mnenji obče seje vrhovnega sodišča in Sodnega sveta. Njuno mnenje po besedah Zalarja resda ni obvezujoče, vendar pa bi minister, če bi ga spregledal, svojo odločitev moral tudi obrazložiti, je pojasnil.
Kandidat Masleša je po njegovih besedah pripravil dober in uresničljiv program. Zalar je odredil tudi pregled dostopne dokumentacije in ugotovil, da Masleša ni sodeloval v verifikacijskih komisijah in da ni verificiral pobojev na jugoslovansko-italijanski meji, je povedal.
Seja mandatno-volilne komisije je bila nato prekinjena. Predsednik komisije Dušan Kumer je napovedal, da se bo nadaljevala še danes, in sicer po seji državnega zbora.