S premierjem Borutom Pahorjem smo se pogovarjali v sredo, tik pred njegovo tiskovno konferenco, na kateri je odstopil kmetijski minister Milan Pogačnik. Ko smo se pogovarjali, ni našel razlogov za njegovo zamenjavo in je želel, da vztraja na položaju ministra. Pogovarjali smo se tudi o primeru Baričevič, o omrežjih, o njegovih odnosih z možmi iz ozadja, ministrici Katarini Kresal in ministru Gregorju Golobiču. Približno uro, preden je minister za zdravje Borut Miklavčič razkril kandidata za svojega naslednika, Rajka Kendo, je premier povedal ime drugega možnega kandidata za ta položaj. Intervju v skladu z njegovo željo ni avtoriziran, ker naj bi taki standardi veljali povsod na zahodu.
Včeraj so kriminalisti med odmevno akcijo pridržali vašega kmetijskega ministra Milana Pogačnika, ker naj bi bil vpleten v podkupovalno afero. Prvič v slovenski zgodovini se je zgodilo, da je bil pridržan minister. Ali po vsem tem, kar se je zgodilo, še vedno uživa vaše zaupanje ali boste predlagali njegovo razrešitev?
Ta hip uživa moje zaupanje, dokler se ne izkaže, da je stvar drugačna, kot mi jo je opisal. Kljub najavi ene od koalicijskih strank, da ga pri interpelaciji ne bo podprla, in tako že vemo, da bo minister Pogačnik razrešen, ostaja minister do nadaljnjega, razen če se bo čez nekaj trenutkov odločil drugače. Želim, da se naprej razčistijo stvari, povezane tako s tragedijo Baričevič kot z njegovim pridržanjem. Po mojih dvajsetletnih izkušnjah v tej državi je bila javnost zadovoljna, če je nekdo plačal ceno za neko domnevno afero s svojo glavo, potem pa stvari niso razčiščevali. Jaz pa bom tvegal, da ljudi razočaram, ker bom na tiskovni konferenci povedal, da ostajam na strani ministra Pogačnika, ker pričakujem, da se zadeve razčistijo glede tragedije Baričevič in suma podkupovanja. Če bi danes sprejel njegov odstop, bi se napetosti polegle in pravi resnici ne bi nikoli prišli do dna. Tako pa bom storil vse, kar mi nalaga tudi vest, da razčistimo zadeve.
Prav včeraj, ko je bila odmevna akcija, je minister oddal še drugi odgovor na interpelacijo. Ste še vedno prepričani, da je v postopku vrnitve psov ravnal prav?
Mislim, da ni ravnal narobe in bi moral zaradi tega odstopiti. Enako velja za koga drugega v organu, da bi moral minister zaradi njega biti objektivno odgovoren. Da je subjektivno odgovoren, tega ga nihče ne obtožuje. Objektivno pa ni odgovoren. To se bo pokazalo tudi v interpelaciji, ki je politični proces in v njej odloča politična večina. Z veseljem bi sprejel odstop ministra Pogačnika, če bi mi rekel, da odstopa zato, ker so njegovi sodelavci naredili nekaj narobe. To bi bilo stvar politične kulture in higiene. Če pa odstopa zaradi tega, da bi imel politični mir, pa za to ni razloga.
Se vam ne zdi sporno, da se je v času tragedije v zdravnikovi garaži pri njegovi sestri znašla državna sekretarka na kmetijskem ministrstvu Sonja Bukovec.
Ampak tam ni bila po navodilih ministra, temveč kot družinska prijateljica. Ali je bilo pametno, da državna sekretarka v takih okoliščinah hodi tja ali ne, je druga stvar. Treba je razumeti njen osebni kontekst. Če ne bi bila njena prijateljica, potem bi koga vprašal, kaj je tam počela. Tako pa te pravice nimam. Vse je stvar presoje. Če sem se odločil narobe, ker zato, da se stvari razčistijo, stojim ministru Pogačnikom ob strani, potem bom na koncu za to jaz izgubil zaupanje ljudi. To je razumno tveganje.
Tragedija vas je prizadela, ker ste Baričeviča osebno poznali. Kako blizu ste si bili s pokojnim zdravnikom?
Ni bil ne moj prijatelj ne moj zdravnik, sem ga pa osebno poznal tako kot veliko drugih uglednih ljudi.
Kako sta se poznala, kako pogosto sta se srečevala?
Poznala sva se toliko, kot poznam vas. Celo nekoliko manj, ker sem z njim govoril manjkrat kot z vami. Ne vem, ali sva midva prijatelja, verjetno bi vas užalil, če bi se imel za vašega prijatelja. Vsekakor nisem bil nikoli njegov pacient in tudi nikoli nisva imela daljših pogovorov od pol minute. Name se tudi ni obrnil v taki ali drugačni zgodbi.
VEČ V TISKANI IZDAJI