Očitki politične agitacije: so častnikom Slovenske vojske res hvalili Janšo?

V Levici so sejo zahtevali na podlagi dopisa Sindikata vojske, obrambe in zaščite, v katerem je ta opozoril na domnevno politizacijo in zlorabo položaja za propagando strank SDS in NSi na višještabnem tečaju častnikov v Centru vojaških šol. Na njem so govorili državni sekretar v kabinetu predsednika vlade Bojan Pograjc, minister za notranje zadeve Aleš Hojs in poslanec NSi, sicer podpredsednik odbora za obrambo Andrej Černigoj.

Pograjc naj bi častnikom SV dejal, da je trenutni premier Janez Janša najboljša možna izbira, Hojs pa, da se mu ne zdi sporno, če vojska na proteste pripelje varnostne ograje. Černigoj naj bi hvalil vlado in se posmehoval sindikatom v SV.

Zakon o obrambi prepoveduje politično agitacijo v SV, zato so omenjeni politiki "črno na belem zlorabili svoje funkcije", je v imenu predlagateljev ocenil Miha Kordiš.

Državni sekretar na ministrstvu za obrambo Uroš Lampret je povedal, da Center vojaških šol omenjeni tečaj organizira vsako leto, pri tem pa slušatelji spoznavajo tudi oblikovanje vojaške politike. Pri tem obiščejo pomembnejše državne inštitucije, kjer jim spregovorijo njihovi predstavniki. Tako so ravnali tudi v preteklih letih, razlika je letos bila, da obiski niso bili mogoči in so zato predstavnike institucij povabili v športno dvorano vojašnice Edvarda Peperka.

Državni sekretar Pograjc je ocenil, da so očitki iztrgani iz konteksta, seja pa lov na čarovnice. Njegov govor častnikom ni bil politično obarvan, je zagotovil. Kot je povedal, da v nagovoru častnikom dejal je, da so razvoju SV zvezde tokrat naklonjene, saj je premier eden od ključnih osamosvojitev ter zato razume vojsko.

Černigoj je povedal, da je na tečaju nastopil kot podpredsednik odbora za obrambo, pri tem pa verjame, da je ohranil njegovo dobro ime.

Predstavnik sindikata Andrej Pezdir je na očitke o iztrganosti navedb iz konteksta odgovoril, da so informacije dobili od pripadnikov SV, ki jim verjamejo. Izvedena je bila tudi evalvacija izobraževanja, v kateri naj bi pripadniki SV opozorili na politično obarvane nastope.

V razpravi je Samo Bevk (SD) kot predsednik odbora opozoril, da ta vsako leto prejme vabila za udeležbo na tečaju, januarja lani se ga je udeležil tudi sam. "Med drugim sem tudi pohvalil takratno vlado, ker je zagotovila več denarja za SV," je dejal. Izobraževanje v tej obliki se mu ne zdi sporno.

"Ni težava izobraževanje, težava je, da so izobraževanje, ki naj bi bilo strokovno, izkoristili za hvaljenje vlade," je menil Marko Bandelli (SAB).

Po oceni Rudija Medveda (LMŠ) člani odbora nimajo dovolj podatkov, da bi sodili, ali je bil dogodek zlorabljen. Na podlagi znanega pa je upravičen sum, da je bil kršen zakon o obrambi, ki pravi, da SV ni dovoljeno uporabljati za politično ali strankarsko dejavnost, je dejal.

"Točno veste, da očitki niso resnični. S takšnimi razpravami, ki ne sodijo v državni zbor, SV zgolj delate škodo," je nasprotno menil Branko Grims (SDS). "Normalno je, da se vse vlade, ki nekaj naredijo za neko organizacijo, pri njej tudi pohvalijo," je dodala Mateja Udovč (SMC).

Francu Jurši (DeSUS) se ne zdi narobe, da DZ obravnava to tematiko, se mu pa zdijo očitki premalo podkrepljeni.

Odbor je na koncu zavrnil tudi preostale predlagane sklepe Levice, med drugim sklep, naj vlada zagotovi spoštovanje prepovedi političnega agitiranja v SV. Sprejel pa je sklep koalicije, s katerim je ugotovil, da je bil seznam vabljenih predstavnikov državnih inštitucij na tečaju v skladu s potrjenim učnim programom in ni v ničemer odstopal od dosedanje prakse.