Na sodbo Damjanu Lahu so se pritožile njegova žena in hčerki

Zakon o kazenskem postopku namreč predvideva, da se v korist obtoženca smejo pritožiti tudi njegov zakonec oziroma partner ter krvni sorodnik v ravni vrsti, posvojitelj, posvojenec, brat, sestra in rejnik.

Kazenski pregon zoper Laha bi sicer moral zastarati minuli četrtek, kar pa se ni zgodilo, saj zastaranje ni teklo med Lahovim skrivanjem in izmikanju vročitvi. Sodišče je imelo težave že pri vročanju vabila na ponovljeno glavno obravnavo, nato pa še zapisnika izreka sodbe in same sodbe.

Kdaj bo primer dejansko zastaral, na okrajnem sodišču še niso znali pojasniti. Zdaj pa pravijo, da je zadeva od minulega petka na ljubljanskem višjem sodišču, kamor da naj se mediji obrnemo za pojasnila.

Lah se je na zatožni klopi znašel zaradi očitkov o zlorabi položaja pri najemu stavbe za Nacionalni preiskovalni urad (NPU) na Dimičevi cesti v Ljubljani. Tožilstvo mu je očitalo, da je kot generalni sekretar na notranjem ministrstvu (ta položaj je zasedal, preden je postal državni sekretar) v postopku pridobivanja prostorov za NPU nezakonito favoriziral družbo Ram Invest.

Junija 2014 ga je prvostopenjsko sodišče opralo obtožb, vendar je višje sodišče sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje. To se je začelo septembra lani, v novem, precej hitro izvedenem postopku, pa je sodišče, predvsem na željo obrambe, zaslišalo skoraj vse priče, ki so pričale že na prvem sojenju.

Konec novembra ga je sodišče obsodilo na leto pogojne kazni zapora s preizkusno dobo petih let ter štiri leta prepovedi opravljanja poklica.

Kaznivo dejanje naj bi Lah storil med julijem 2009 in januarjem 2010, grozilo mu je do eno leto zapora. Za kazniva dejanja, za katera je predviden zapor do enega leta, pa je zastaralni rok šest let.