Miro Petek o slovenski medijski puščavi
6. jul. 2014 5:01 Osveženo: 10:00 / 09. 8. 2017


Bolj kot prepričanje, da v Sloveniji nimamo objektivnega novinarstva in da je objektivno novinarstvo le mit, je za Mira Petka, enega izmed najbolj znanih novinarjev tranzicijskega obdobja, žalostno to, da nimamo poštenega novinarstva.
Kako krivična so lahko merila novinarskega ceha, je Miro Petek predstavil v svoji zadnji knjigi Slovenska medijska puščava (Založba Alpemedia 2014). V njej se v opisanih dogodkih zvrsti ravnanje posameznikov s konkretnimi imeni in priimki.
Novinarsko pot, zaznamovano z grobim napadom, saj ga je zaradi razkrivanja pranja denarja v Novi KBM leta 2001 hotelo umoriti koroško gospodarsko-kriminalno podzemlje, je Miro Petek končal leta 2004. Z odhodom v politiko, ko je postal poslanec v dveh mandatih in nato še v. d. direktorja Direktorata za medije, je za novinarsko srenjo postal novinarski izdajalec.
»Bilo bi drugače,« razmišlja Miro Petek v knjigi Slovenska medijska puščava, » če bi šel na levico, kolega Aleš Gulič - Leko je bil vedno hvaljen. Ali Majda Širca, pa Franco Juri, Melita Župevc ali Janja Klasinc. Še bi lahko našteval. O njih so mediji z veseljem pisali prijazno, tako v rumenem kot resnem tisku.« Zanimivo je, kot ugotavlja Petek, da je nekaterim dovoljeno enostavno prehajanje iz novinarstva v politiko in narobe, drugim ne, čeprav to prehajanje v urejenih demokracijah s pluralnimi mediji ni problem, ker novinarju v komentarjih ni treba skrivati svojega nazora, bralci pa zahtevajo poštenost v poročanju.
VEČ V TISKANI IZDAJI IN V TRAFIKI ZA TABLIČNE RAČUNALNIKE.
Privoščite si nemoteno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke