Kot so zapisali na državnem pravobranilstvu, je vrhovno sodišče sodbo drugostopenjskega sodišča spremenilo tako, da je država družbi Mirage zaradi razdrtja pogodbe namesto nekaj več kot 4,6 milijona evrov, z zamudnimi obrestmi 8,4 milijona evrov izgubljenega dobička, dolžna plačati dobrih 405.000 evrov, z zamudnimi obrestmi pa nekaj več kot 730.000 evrov.
Vrhovno sodišče je pri odločanju o reviziji kot ključne upoštevalo argumente državnega pravobranilstva, ki jih je to vseskozi, tudi v reviziji, zatrjevalo. Uspeh državnega pravobranilstva v pravdi je tako skoraj 90 odstoten, poleg tega pa mora družba Mirage državi plačati tudi pravdne stroške celotnega postopka v višini dobrih osem tisoč evrov, so še zapisali.
Ministrstvo za notranje zadeve je novembra 2001 s podjetjema Cetis in Mirage sklenilo petletno pogodbo o oblikovanju, izdelavi in dobavi registracijskih nalepk za motorna vozila. Aprila 2005 pa je bila nato objavljena novela zakona o varnosti cestnega prometa, ki je te nalepke ukinila.
Pogodbeni stranki Cetis in Mirage na sporazumno razvezo pogodbe nista pristali, zato je ministrstvo sklenjeno pogodbo odpovedalo enostransko. Mirage se je nato odločil za tožbo proti državi, višje sodišče pa je letos spomladi odločilo, da mora država Mirageu plačati 8,3 milijona evrov. Državno pravobranilstvo pa je nato na vrhovno sodišče vložilo revizijo na sodbo višjega sodišča.