Ministrica proti alkoholu na športnih prireditvah; Möderndorfer brani "eno ali dve pijači" za navijače

"Skrajni čas je, da se v Sloveniji zelo resno vprašamo in damo na tehtnico politično vprašanje - ali povečati dobiček določenih skupin, po drugi strani pa povečati finančno, socialno in zdravstveno breme za celotno družbo," se je na včerajšnji novinarski konferenci vprašala ministrica.

Po njenem mnenju je namreč skrb vzbujajoči podatek, da je celotno breme zaradi alkohola leta 2011 znašalo 242 milijonov evrov, kar je več kot dvakrat več, kolikor se v proračun zbere s trošarinami na alkohol (med 90 in 100 milijonov evrov na leto). Od tega je 159 milijonov evrov zdravstvenih stroškov.

Vodja sektorja za krepitev zdravja ter obvladovanja kroničnih nenalezljivih bolezni na ministrstvu Vesna Kerstin Petrič pa je dodala, da je alkohol v Sloveniji po opozorilu Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) celo preveč dostopen, kar se tiče cene. Prav tako WHO predlaga uvedbo licenciranja za prodajo alkohola.

Kolar Celarčeva je dejala, da uvedba licenciranja sicer ni trenutno prioriteta, tako da letos takšne rešitve v Sloveniji še ni pričakovati. Če pa bi se koalicija odločila, da se gre v smer licenciranja, bodo pripravili takšen zakon skupaj z ministrstvom za finance. Zagotovo pa je po njenih besedah licenciranje korak naprej pri omejevanju dostopa do alkohola, saj omogoča bistveno lažji nadzor nad prodajo alkohola otrokom in alkoholiziranim.

Vodja mreže Preventivna platforma Matej Košir je prepričan, da so ljudje zmožni nekaj ur med tekmo zdržati brez alkohola. "Kaj s tem sporočamo otrokom? Da je pitje alkohola sprejemljivo v povezavi s športom. Športni dogodki bi morali biti namenjeni družinam in brez alkohola," je prepričan.

Zato poziva poslance, naj spremembo zakona, ki ga bo ZaAB v DZ vložila predvidoma prihodnji teden, zavrnejo. V mreži si namreč želijo, da bi razprava okoli tega zakona pripeljala do celovitih in strožjih ukrepov na področju alkohola. Prav tako predlaga pripravo resolucije o nacionalnem programu na področju alkoholne politike, s čimer bi preprečili podobne "padalske poskuse poslancev, ki so tudi pod vplivom industrije".

Tudi v Mladinski zvezi Brez izgovora po besedah predstavnika zveze Tomaža Gorenca odločno nasprotujejo kakršni koli omilitvi zakona. Kot je opozoril, je dostopnost alkohola za mlade že sedaj prevelika. Raziskava, ki so jo opravili, namreč kaže, da je alkohol, starim med 16 in 17 let, dostopen v 92 odstotkih. "Gre predvsem za sporočilnost. Če bi sprejeli ta zakon, bi se mladim sporočalo, da gresta alkohol in šport z roko v roki," je dejal.

Poraba alkohola se je v Sloveniji od leta 2005 po besedah Marjetke Keršmanc Hovnik z Nacionalnega inštituta za javno zdravje zmanjšala za skoraj 30 odstotkov, zlasti na račun pitja žganih pijač. Pri količini popitega piva in vina pa ni bistvenih sprememb.

Po njenih besedah okoli 117.000 ljudi pije čezmerno. Vsak dan je zaradi posledic alkohola v Sloveniji hospitaliziranih deset oseb, dve osebi umreta zaradi tega. Poleg tega na leto umre okoli 75 ljudi v prometnih nesrečah, ki so jih povzročili alkoholizirani.

V Javni agenciji RS za varnost prometa pa so v sporočilu za javnost opozorili, da bi sprememba zakona, ki bi znova dovolila ponudbo in prodajo alkoholnih pijač na športnih prireditvah, lahko pomenila možnost tveganja za slabšo prometno varnost.

Po njihovem mnenju bi lahko namreč pričakovali povečano uživanje alkoholnih pijač v prostem času, ob vikendih in večernih urah ter s tem posledično večjo možnost in tveganje za slabšo prometno varnost. Žalosti jih tudi razprava v javnosti v smislu, da je prodaja alkohola "biznis" in kdo je bolj upravičen do tega zaslužka. Menijo, da bi morala biti razprava usmerjena v cilj prodati in užiti čim manj alkohola.

Möderndorfer ministrici očita demagogijo

Vodja poslancev ZaAB Jani Möderndorfer meni, da izjave ministrice Milojke Kolar Celarc glede predloga novele zakona o omejevanju porabe alkohola kažejo na pomanjkljivo poznavanje novele in njenega namena. Zavračajo tudi "ministričino demagoško družbeno kriminalizacijo obiskovalca športnih prireditev, ki želi na tekmi zaužiti eno ali dve pijači".

Möderndorfer namreč pričakuje, da se s predlogom novele, ki ga pripravljajo v ZaAB, poraba alkohola ne bo povečevala, ampak se bo le preselila iz lokalov in z gostinskih vrtov z velikimi zasloni na športne prireditve.

S tem se bodo preselili tudi dobički iz zasebnih v javno blagajno - v proračune športnih klubov in zvez. Slednji pa ta prihodek, glede na varčevalne ukrepe države in občin in zaostrene gospodarske razmere, še kako potrebujejo, je prepričan poslanec Möderndorfer, sicer predsednik Košarkarskega kluba Union Olimpija.

Poudarja tudi, da so obiskovalci športnih prireditev edini, ki jim je prepovedano na dogodku spiti pijačo ali dve, medtem ko obiskovalci kulturnih in prav vseh drugih dogodkov v Sloveniji ta "privilegij" imajo.

In organizatorji prav vseh prireditev lahko iz tega financirajo svojo dejavnost, le športni organizatorji ne. Ta dobiček danes ostaja v zasebnih blagajnah in "če bi ministrica pogosteje obiskovala športne dogodke, o katerih je danes oblastniško sodila, bi to vedela", je zapisal v odzivu na včerajšnjo novinarsko konferenco ministrstva za zdravje, na kateri so izrazili nasprotovanje omilitvi prepovedi točenja alkohola na športnih prireditvah.

Tako je ministrica za zdravje Kolar Celarčeva danes dejala, da je proti omilitvi prepovedi točenja alkohola na športnih prireditvah, saj da ni primerno povezovati športa in alkohola, sploh ker so mnogi znani in vrhunski športniki zgled mladim.

"Skrajni čas je, da se v Sloveniji zelo resno vprašamo in damo na tehtnico politično vprašanje - ali povečati dobiček določenih skupin, po drugi strani pa povečati finančno, socialno in zdravstveno breme za celotno družbo," se je dodala.