Zaradi suma poskusa podkupovanja študentskih funkcionarjev priprti in že bivši član ŠOU Ljubljana Željko Milovanovič je v pismu medijem napadel Študentsko organizacijo Slovenije (ŠOS), ki naj bi organizirala igro z namenom oslabiti ljubljansko ŠOU. Milovanovič vztraja, da slednja s primerom podkupovanja nima nič, sam pa naj bi bil žrtev političnega obračunavanja zaradi njegovega opozarjanja na napake ob elektronizaciji študentske prehrane. Zavrača tudi, da bi grozil predsednici ŠOS Katji Šoba.
Pismo Željka Milovanoviča:
V zadnjih dneh se je v medijih pojavljalo moje ime v zvezi z domnevnim podkupovanjem študentskih svetnikov pred sejo skupščine Študentske organizacije Slovenije in domnevnimi grožnjami predsednici ŠOS Katji Šoba. Vendar pa ima vsaka zgodba dve plati, zato bi rad podal nekaj pojasnil.
V sredo 7.7. sem bil Željko Milovanovič res zaslišan s strani organov pregona v zvezi z domnevnim podkupovanjem študentskih svetnikov (na sicer nelegalni) skupščini študentske organizacije Slovenije. Ker sem menil, da nimam ničesar skrivati, sem se odločil za popolno sodelovanje s kriminalisti ter jim omogočil popoln dostop do dokazov povezanih s tem primerom. Zaradi samega poteka preiskave podrobnosti zaenkrat ne smem razkrivati.
Rad pa bi poudaril, da mi je v tem trenutku žal le to, da sem se naivno in mogoče v afektu spustil v igro, ki jo vodijo nekateri politični akterji znotraj študentskega organiziranja (tudi vrhovi nekaterih študentskih organizacij kot tudi Študentske organizacije Slovenije), vse z namenom popolne destabilizacije in ohromitve Študentske organizacije Univerze v Ljubljani. Zato me ne čudi, da nekateri isti posamezniki danes zahtevajo odstop vodstva organizacije. Ob tem eksplicitno zavračam kakršnokoli povezanost med menoj in vodstvom ŠOU Ljubljana v opisanem primeru. Ne glede na vse pa sem prepričan, da bo čas pokazal resnično plat zgodbe.
Da sem tudi sam del političnega obračunavanja, kot (zdaj že bivši) aktivni član ŠOU v Ljubljani, me ne preseneča, saj sem bil eden tistih, ki so vedno glasneje kritizirali početje predsedstva ŠOS; tukaj imam v mislih kopico napak povezanih z elektronizacijo sistema študentske prehrane, saj bi morali, po meni dostopnih podatkih, sodelovanje s podjetjem Margento zaradi kršitev pogodbe že zdavnaj prekiniti.
Še posebej pa se mi zdi sporno, dobesedno, odiranje študentov pri nakupu plačilne kartice, ki sedaj stane 15 evrov, medtem ko po javno dostopnih podatkih lahko zasledimo, da stane npr. kartica Urbana 2 evra. Prav tako se mi je zdel in se mi zdi neetičen ali celo škandalozen poskus predsednice ŠOS Katje Šobe, da bi si kazen, ki si jo je 'prisluženo' na majskih demonstracijah pokrila s študentskim denarjem.
Ne morem niti mimo laži, ki jih v teh dneh po medijih širi predsednica ŠOS Katja Šoba, ko mi želi naprtiti, da sem ji grozil. Zavajajoče, če ne kar lažne, zaradi česar bom razmislil o ustreznih pravnih postopkih, izjave, da sem jo opozoril, da bo v naslednjih dneh dobila »pismo, ki naj ga ne odpira«, se bodo prej ali slej izkazale za neresnične. Glede izjave o pismu imam ducat prič ter celo dokaz, da sem ji le dobronamerno namignil, da bo dobila dopis s strani ŠOU v Ljubljani, na podlagi katerega bi lahko preprečila nezakonit sklic skupščine ŠOS, ki se je zgodila prejšnji teden.
Če se gospodična Šoba počuti ogroženo oziroma nelagodno (kot je navajala v medijih) zaradi moje ugotovitve, da je po zmagi v oddaji Piramida 25.5.2010 na TVSLO postala arogantna ter da pozablja, da so ji več kot 90% glasov priklicale študentske organizacije, je to njena legitimna pravica.
S spoštovanjem,
Željko Milovanovič