Na fasadi parlamenta je po študentskih in dijaških potestih za okoli 27.000 evrov. DZ bo zahteval povračilo dela nastale škode od Študentske organizacije Slovenije (ŠOS), razmišljajo pa tudi o kazenskih ovadbah. ŠOS odgovornost še naprej zavrača.
Ocenjena škoda poškodovanega stekla na zgradbi parlamenta, ki je nastala ob sredinem vandalizmu, je okoli 27.000 evrov, ki pa je v celoti zavarovano, je povedala generalna sekretarka DZ Mojca Prelesnik. Ostala škoda še ni ocenjena, za primere vandalizma je DZ zavarovan za 15.000 evrov. Presežek tega bo DZ zahteval od organizatorja protestov.Koliko bo dejanske škode na zgradbi parlamenta, ki so jo povzročili vandali ob sredinih protestih, odgovorne službe še ugotavljajo. Za škodo, ki bo presegla znesek zavarovalne police, pa bo DZ vložil odškodninsko tožbo zoper organizatorja protestov, Študentsko organizacijo Slovenije, je Prelesnikova povedala na današnji novinarski konferenci v DZ.
Fasada parlamenta je doživela precejšnjo škodo, poškodovan je portal, stekla, razmišljajo tudi o odškodninski tožbi po členih, ki se nanašajo na poškodovanje kulturne dediščine. Najbolj pomembno pa je, da zaposleni v parlamentu med dejanji vandalizma niso bili poškodovani, je dejal predsednik DZ Pavel Gantar. Po njegovih besedah so dogodki poslance in zaposlene v parlamentu precej prizadeli in so v šoku.
Organizatorji so odgovorni za incidente in se ne morejo sklicevati na to, da so ob nasilju prekinili demonstracije. Sklicevanje na to je smešno, odgovorni so v celoti, je prepričan Gantar. Po njegovem bi moral organizator "prav ob nasilju še bolj aktivno nastopiti ter osamiti tiste, ki so začeli z nasiljem. Tega niso storili ampak so se ogradili, umili roke in rekli, da je demonstracij konec, ko se je začelo nasilje".
"Eksplicitna, neposredna in subjektivna odgovornost je tu," pravi Gantar in dodaja, da ne sprejemajo sklicevanja na "neke objektivne razmere v državi". Organizatorji se po predsednikovih besedah niso opravičili niti niso dali pobude, da bi se srečali ob protestih.
Prelesnikova je pojasnila, da DZ razmišlja tudi o kazenskih ovadbah zaradi kaznivih dejanj zoper premoženje, zoper javni red in mir ter splošno varnost ljudi in premoženja. Zgradba je namreč v celoti pod spomeniškim varstvom. Od 27.000 evrov škode zaradi poškodovanega stekla je za 7000 evrov škode na posebnem steklu nad portalom. V parlamentu tako pričakujejo predstavnika Zavoda za spomeniško varstvo, ki bo podal natančno oceno škode, v hiši je tudi zavarovalni agent.
Delo v DZ je sicer tudi v sredo potekalo nemoteno. Večina služb, ki delajo v notranjosti zgradbe, je delovala nemoteno, poškodovani pa so bili prostori, ki gledajo na Šubičevo ulico. Službo za odnose z javnostmi, glavno pisarno in vložišče so tako morali preseliti, a kljub temu delajo normalno.
Zaradi varnosti je sicer zaprt glavni vhod v stavbo s Šubičeve ulice, vhod je tako možen s Tomšičeve. Sanacija glavnega vhoda se bo začela v petek.
Prelesnikova je dejala, da odškodninske tožbe, ki jih odgovorni napovedujejo zoper ŠOS, ne bodo prve. Leta 2001 je DZ na pravobranilstvo že naslovil odškodninski zahtevek v višini več kot 1,2 milijona takratnih tolarjev. Škoda na zgradbi DZ je nastala tudi ob študentskih demonstracijah leta 2006, a je zavarovalnica to v celoti pokrila.
Pomagali bomo najti izgrednike, škode pa ne bomo plačali
Študentska organizacija Slovenije je kot organizator sredinih protestov proti zakonu o malem delu pozivala k mirnim demonstracijam, je danes za STA poudarila predsednica ŠOS Katja Šoba. Kot organizatorji so po njenih besedah naredili vse, zato odgovornosti za nastalo škodo ne morejo prevzeti. Policiji pa so že ponudili pomoč pri iskanju storilcev.
ŠOS je po Šobinih besedah organizirala varnostno službo v skladu s predpisi in o načrtovanih protestih obvestila vse ustrezne organe. Na prihod večjega števila ljudi na proteste so opozorili tudi policijo in jih pozvali, naj okrepijo nadzor. Študente in dijake pa so pozvali, naj pred in med demonstracijami ne pijejo.
Okoli 15. ure, ko so videli prve nemire, so po njenih besedah končali demonstracije, to jasno povedali in to tudi sporočili policiji. "Tako da zelo težko prevzamemo kakršnokoli odgovornost, kajti kot organizator smo resnično naredili vse," je dejala Šoba in dodala, da so še eno uro po koncu demonstracij pozivali udeležence preko megafonov, da naj se umaknejo s Šubičeve ulice in naj gredo domov.
Glede njene izjave pred nekaj dnevi, da se zna zgoditi, da bo proti parlamentu poletelo kakšno jajce, je Šoba dejala: "Rekla sem, da glede na stanje v državi, kakšno je, me ne bi čudilo, da bi priletelo kakšno jajce. Morate pa vedeti, da jajca in granitne kocke niso isto."
Nekdanji šef ljubljanske in slovenske uniformirane policije Pavle Čelik sicer meni, da so se organizatorji protestov s pozivom udeležencem, naj se razidejo, zaščitili pred odgovornostjo za škodo. Tako bo o odškodnini odločalo sodišče, ki bo preganjalo tiste izgrednike, ki so uničevali premoženje.
