Kar precej razširjena korupcija v javnih hiši RTV Slovenija

Zato tudi v zadnjem primeru, ki zdaj kroži po medijih, v tej hiši »poznavalci« govorijo, da gre le za vrh ledene gore. Leta in leta so namreč na RTV v okviru oddaje Enajsta šola plačevali »novinarko«, ki tega dela nikoli ni opravljala. Gre za osebo po imenu Polona Žust, ki je v resnici soproga organizatorja v otroškem in mladinskem programu TVS Roberta Sukiča. On in producent v tem programu Zoran Leskošek (ki je pred leti poslovenil svoj sicer drugačen priimek) so seveda to zgodbo lahko uresničevali, ker nihče ni posumil, čigava soproga je Žustova. Kot so mediji razkrili prejšnji teden, naj bi nezakonita plačila dobivala tri leta, in to v skupni višini 23.000 evrov, kar pa po naših virih ne drži. Denar za nedelo naj bi v resnici dobivala več kot osem let, šlo naj bi za znesek, ki se približuje 60.000 evrom.

Isti producent Leskošek pa se pojavlja še v neki drugi zgodbi o podkupovanju! Nezakonite provizije naj bi prejemal tudi kot glavni producent pri snemanju filma Črni bratje. Prav tako nekateri mediji pišejo, da je korupcijo razkril in začel postopke direktor televizije Janez Lombergar, kar pa ni res. Zadevo je odkrila takratna urednica Metka Dedakovič, ki je sprožila notranjo preiskavo, ki pa se je na čuden način – pravijo dobro obveščeni – zelo dolgo vlekla. Dedakovičeva prav zaradi tega primera in ker je menda področje takšne korupcije dokaj neobvladljivo, kasneje ni hotela sprejeti mesta urednice. Po naših informacijah naj bi Leskošek direktorju televizije Lombergarju celo grozil, da bo »potopil še koga drugega«, če ga bodo vrgli na cesto. Toda zaradi teže dejanj tudi poskus nekajkratnega posredovanja, da naj bi generalni direktor Marko Filli Leskoška samo prestavil na drugo delovno mesto, ni uspel. Proti Leskošku in Sukiču že poteka kazenski postopek. Mimogrede, menda potekajo nekatere preiskave tudi v dokumentarnem programu kulturnega uredništva TVS.

Vse to kaže na poglavitno pomanjkljivost na RTV, ki upravlja javni denar – da je notranji nadzor zelo slab, notranja revizorka pa je v nekem drugem primeru morala dobiti celo sklep nadzornega sveta, da ji je vodstvo RTV kasneje omogočilo dostop do nekaterih dokumentov in podatkov. Po sklepu komisije za investicije nadzornega sveta pa bi revizorka morala natančno pogledati tudi v drobovje zadeve »prenova newsa«, kjer se tudi govori o čudnem ravnanju z milijoni evrov, o negospodarnosti, o drobljenju javnih razpisov, o slabi tehnološki izbiri (na primer novi grafični program, ki ima številne pomanjkljivosti), pa o tem, da je bil denar v resnici uporabljan za tekoče poslovanje, za plačevanje honorarnih sodelavcev itn. Vse to pa je tudi del nekakšne znotraj sistemske korupcije. Skupaj gre pri tem za šest milijonov evrov tako imenovanih razvojnih sredstev.

Da o kakšni kadrovski koruptno ali nepotistični zgodbi ne govorimo! Recimo Suzana Vidas Karoli, novinarka na tretjem radijskem programu, je bila med notranjimi člani izvoljena za članico nadzornega sveta. Takoj zatem jo je Marko Filli imenoval za vodjo mednarodnega oddelka, in to brez razpisa. Kadrovsko koruptna je tudi zaposlitev novega šefa glasbene produkcije Patrika Grebla, pri čemer gre še za hud konflikt interesov. Greblo je namreč kot pomemben član Sazasa nastopal kot priča proti RTV, saj SAZAS RTV toži za več kot 22 milijonov evrov. Kot smo izvedeli, se s tem primerom že ukvarja protikorupcijska komisija. Nekateri drugi kadri blizu generalnega direktorja pa so bili imenovani na mesta brez ustrezne prakse ali izobrazbe. Tak je na primer generalove pravne svetovalke Sabrine Muratović. Tudi vodja PR-službe na RTV, Sabrina Povšič Štimac, je na tem mestu brez ustrezne izobrazbe, številni pa imajo tudi nezakonite plače. Vse to seveda sodi v širše pojmovanje korupcije.

VEČ V TISKANI IZDAJI