Ponovno sojenje je potrebno, ker je vrhovno sodišče avgusta lani razveljavilo pravnomočno obsodbo Kanglerja, s katero je bil ta maja 2013 zaradi zlorabe uradnega položaja in sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje obsojen na sedem mesecev zapora.

Tožilstvo, ki ga namesto razrešenega višjega tožilca Borisa Marčiča tokrat zastopa okrožna državna tožilka Saša Lutarič, je danes predstavilo nekoliko spremenjeno obtožnico. V njem Kanglerja znova obtožuje izrabe svojega položaja in sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, ker naj bi leta 2010 posredoval pri direktorici Medobčinskega javnega stanovanjskega sklada Maribor Tanji Vindiš Furman, da vedeževalki Karin Ježovita odda v najem stanovanje, čeprav za to ni izpolnjevala pogojev. Dodatno je obtožbe opremilo še z očitkom, da je stanovanjski sklad kupil omenjeno stanovanje prav zanjo.

Sodnik Boštjan Polegek, ki je vodil že prvotni sodni postopek, sprememb obtožnice ni odobril, saj se je obtoženemu po novem očitalo hujše kaznivo dejanje kot prej, kar v ponovljenem sojenju ni mogoče. Zato je odredil, da sojenje do morebitne drugačne spremembe obtožnice teče na podlagi prvotne obtožnice iz leta 2012.

Na zahtevo obrambe obtoženega je dal tudi preveriti ustreznost preiskovalnega sodnika Matjaža Štoka, ki je izdal odredbo za zaseg dokumentacije stanovanjskega sklada. Izkazalo se je, da se je omenjeni sodnik v neki drugi zadevi zoper Kanglerja izločil iz postopka, ker je Kanglerja dobro poznal in se z njim družil v prostem času. Ker se s tem poraja dvom v nepristranskost omenjenega sodnika, je Polegek izločil omenjeno dokazno gradivo iz sodnega spisa.

Ker se je sam že seznanil z omenjenim dokaznim gradivom, je Polegek ocenil, da se mora tudi sam izločiti. S tem se je strinjala tudi Kanglerjeva obramba. Končno odločitev, ali bo zadeva dodeljena drugemu sodniku, bo sprejel predsednik sodišča. Za danes predvideno zaslišanje prič so zato odpovedali, obravnavo pa preložili za nedoločen čas.

Za Kanglerjevega zagovornika Marka Bošnjaka je odločitev sodišča logična. "Sprememba obtožbe je očitno nedovoljena in je sodišče popolnoma pravilno odločilo, da se takšna sprememba ne dopusti. To je bil zgolj poskus dodatnega šikaniranja Kanglerja, ki ga je sodišče učinkovito in pravilno preprečilo," je povedal v izjavi za medije.

Kangler, ki vse obtožbe zavrača, je ponovil, da je bil po krivici obsojen. "S tem mi je bila storjena velika krivica, zaradi katere sem izgubil mandat državnega svetnika in nekaj prihodkov. Vesel sem, da je sodnik Polegek danes spoznal in razsodil po pravu, a sem presenečen nad agonijo in angažiranostjo tožilstva, ki ne spoštuje sodbe vrhovnega sodišča in me po vsej sili želi ponovno obsoditi, ker sem neugotovljenega dne, na neugotovljen način, z neugotovljenim sredstvom, na neugotovljenem kraju naročil Tanji Vindiš Furman," je dejal.

Za pravnomočni sodni epilog je časa do avgusta prihodnje leto, zato se porajajo ugibanja o možnosti zastaranja tega primera. Tožilstvo sicer preganja Kanglerja še za vrsto drugih domnevnih kaznivih dejanj, a je zaenkrat primer vedeževalka edini, ki je prispel do izreka sodbe na prvi stopnji. Kangler, ki so ga z županskega položaja decembra 2012 odnesli protesti, vse obtožbe zavrača.

Ježovita, ki je kandidirala za stanovanje s ponarejenim priporočilom Društva invalidov Maribor, je bila maja 2013 obsojena pet mesecev pogojnega zapora s poskusno dobo enega leta in 5000 evrov denarne kazni. Njena obsodba ni bila razveljavljena, zato je Kangler tokrat sam na zatožni klopi.