Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je začelo sojenje v tožbi Francija Perčiča, svetovalca predsednika Türka, proti Slovenski demokratski stranki. Perčič SDS očita verbalni delikt, ker je na svoji spletni strani objavila trditev iz knjige Dušana Lajovica Med svobodo in rdečo zvezdo, v kateri je bil Perčič označen za sodelavca Službe državne varnosti oziroma Udbe. Predsednik SDS Janez Janša pravi, da ima stranka "neizpodbitne dokaze za navedbe o udbovstvu g. Perčiča", in da se bo borila proti ponovni uvedbi verbalnega delikta v slovenskem sodstvu.
Za začetek sojenja je odvetnik SDS Franci Matoz zahteval izločitev sodnice Zlate Štiblar Kisič zaradi domnevne pristranskosti. Štiblar Kisičeva je bila pred leti odvetnica podjetja ADIT, katerega stečajni upravitelj je bil Perčič. ADIT je bil uvoznik tujih časopisov v Jugoslavijo in v SDS trdijo, da je Udba preko podjetja nadzorovala dostop do tujih medijev v nekdanjem komunističnem režimu. Podjetje je spadalo v omrežje SAFTI, ki ga je obvladovala Udba, opozarja SDS, po osamosvojitvi pa so se skušale s stečajem ADIT-a in prenakazom njegovih sredstev na račune drugih podjetij SAFTI-ja zakriti sledi denarja, so prepričani v SDS.Štibler Kisičeva je sicer zavrnila, da bi kdaj osebno sodelovala s Perčičem, je pa pristala na izločitev. O Matozevi zahtevi mora odločati predsednik Okrožnega sodišča v Ljubljani.
SDS se na spletni strani sprašuje, zakaj se zdijo Franciju Perčiču žaljive? "Njegov delodajalec predsednik republike dr. Danilo Türk je namreč nedavno z visokim državnim odlikovanjem počastil samega šefa Udbe Tomaža Ertla, kar pomeni, da to organizacijo izjemno ceni. Predsednikov svetovalec torej nima nobenega razloga, da bi se zaradi navedb o udbovski pripadnosti čutil prizadetega," pravijo v stranki.