Jankovićev Gašpar Gašpar Mišič ne spoštuje kulturne dediščine

Najstarejša je prijava nadzidave na Ulici IX. korpusa v Piranu dne 27. oktobra 1998: zavod je takrat ugotovil, da je Mišič zgradil teraso in zunanje stopnice ter izvedel etažni dvig brez njihovega soglasja. Na zavodu še ugotavljajo, da je bil s tem opravljen neprimeren poseg na območju urbanističnega spomenika, piranskega mestnega jedra.

Kronološko se druga prijava z dne 16. decembra 1998, ki je bila poslana na gradbeni inšpektorat, nanaša na konstruktivne posege na objektu na Resslovi ulici v Piranu. Tudi za te posege, je zapisano v prijavi, Mišič ni pridobil ustreznega soglasja zavoda; zavod še pojasnjuje, da je Mišiču izdalo soglasje za prenovitveno-vzdrževalna dela, ne pa za poseg v konstrukcijo. Zaradi take nepravilnosti je bila januarja 1999 poslana prijava v sklopu prenovitve objekta na Tomšičevi 11 v Piranu; v tem primeru so bile sporne montažno-betonske stropne konstrukcije. 15. februarja 2000 je zavod prijavil Mišiča Inšpektoratu RS za okolje in prostor zaradi nedovoljenega zvišanja objekta na Rozmanovi 41 v Piranu: v projektu, na podlagi katerega je bilo izdano soglasje zavoda, namreč to ni bilo prikazano. V tem primeru je bil Mišičev gradbeni poseg neprimeren, ker je slonel na mestnem obzidju iz XV. stoletja.

Le dan kasneje je zavod na inšpektorat poslal ponovno prijavo zaradi podobnih gradenj (Savudrijska ulica), ki so slonela na historičnem mestnem obzidju. Mišiču očitajo, da ni predložil zahtevane projektne dokumentacije za pridobitev kulturnovarstvenega soglasja. Zadnja prijava je nastala 27. marca 2000. Spet gre za to, da je Mišič namesto obnovitvenih del, za katera je imel soglasje, izvajal večja adaptacijska in konstruktorska dela na Gregorčičevi ulici v Piranu.

V vsaki prijavi medobčinski zavod za varstvo naravne in kulturne dediščine priporoča naslovniku (inšpektorat RS za okolje in prostor ter gradbeni in urbanistični inšpektorat) naj primerno ukrepajo. Tudi mi smo na omenjene institucionalne organe poslali vprašanja, kako sov teh primerih ravnali, a odgovorov nismo prejeli. Poklicali smo tudi poslanca Gašparja Gašparja Mišiča in ga prosili za nekaj pojasnil. Dejal nam je, da je vselej ravnal po navodilih zavoda in da je izpolnil vse njihove zahteve. Pojasnil nam je tudi, da je veliko stvari, ki so mu jih institucionalni organi očitali, enostavno opustil. Samo negativno mnenje, nas je opozoril Mišič, pa še ne pomeni, da je bila nedovoljena gradnja res izvedena. »V vsakem primeru pa sem se ravnal v skladu z zakonom,« je še sklenil Mišič in zatrdil, da je pošten podjetnik in da mediji žal nikoli ne poročajo o njegovih pozitivnih pobudah in njegovem mecenstvu.