Revija Reporter
Slovenija

Intervju: Lojze Peterle

3. jan. 2009 10:27 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

V Sloveniji močne krščanskodemokratske stranke ni, a jo naš politični prostor potrebuje, je v pogovoru za Delo ocenil evropski poslanec Lojze Peterle. Kot je dejal o predvolilnih obljubah, "ljudi ne zanima iskrenost, ampak obljubljene številke o pokojninah in plačah. Po volitvah je treba poravnati računa. Čim več obljubiš, tem večji so."

V Sloveniji močne krščanskodemokratske stranke ni, a jo naš politični prostor potrebuje, je v pogovoru za Delo ocenil evropski poslanec Lojze Peterle. Kot je dejal o predvolilnih obljubah, "ljudi ne zanima iskrenost, ampak obljubljene številke o pokojninah in plačah. Po volitvah je treba poravnati računa. Čim več obljubiš, tem večji so."

"Nekdanji krščanski demokrati so danes razdeljeni vsaj na tri stranke: na NSi, SLS in na KDS. Mislim, da jih je precej tudi v apatiji. Pojavlja se vse več klicev, da je treba krščansko demokracijo zopet postaviti na noge," je dejal Peterle.

Po njegovih navedbah se hoče NSi po kongresu "profilirati kot jasna demokrščanska opcija. Sam menim, da je sprememba imena nujna, ni pa dovolj. Kmalu je treba priti pred volivce z aktualnim in verodostojnim programom, na novo je treba povedati to, kaj nam v novih okoliščinah pomeni spoštovanje človekovega dostojanstva, ki je bistveno izhodišče krščanskodemokratskega programa".

Krščanska demokracija je po Peterletovih besedah "stranka realizma, solidarnosti in izrazitega socialnega čuta, ni izključujoča, hkrati pa premore veliko podjetniškega duha, ki ga ne zanima samo dobiček". V "zaostrenih razmerah, ki se nam že dogajajo", je krščanska demokracija "nujna alternativa, utemeljena na vrednotah in načelih, ki so se v evropskem političnem prostoru že uveljavili," je poudaril Peterle.

Kot je dejal, je Borut Pahor na zadnjih državnozborskih volitvah "zmagal z najavo sprememb. Sedaj čakamo na dejanja. So pa tej koaliciji že na samem začetku zagotovo škodile zavajajoče obljube o tisoč evrih minimalne pokojnine. Stranka, ki je to širila, je sedaj v vladi, njen predsednik pa minister."

"Pahorju ne zavidam te situacije, vendar je v politiki jasno: ko prevzameš vlado, prevzameš odgovornost. V situaciji, ko še ni jasno, kako globoko bo šla kriza, pa je v ljudeh seveda prisotna tudi velika negotovost. Za krizo res ni kriv Pahor, a 'jajca' mora kljub temu pokazati. Tudi z dinamičnim odločanjem," meni Peterle.