Murskosoboški župan nasprotuje stečaju družbe Mura brez vnaprejšnjega scenarija nove zaposlitve delavcev Mure in programov usposabljanja za presežne delavce. Obema največjima lastnikoma, NFD Holdingu pod vodstvom Stanislava Valanta in državni SOD, očita neodgovorno ravnanje z Muro. Za Valanta ocenjuje, da ga ne zanima usoda množice delavcev Mure, ampak le dobiček. Kot pravi, je imela prejšnja vlada Janeza Janše boljši odnos do Pomurja od sedanje vlade Boruta Pahorja, ki ne kaže dovolj posluha za težave najmanj razvite slovenske regije. Glede vloge Zveze svobodnih sindikatov Slovenije je prepričan, da ima do zdajšnje levosredinske vlade povsem drugačen, prizanesljiv odnos, za razliko od kritičnega odnosa do prejšnje vlade.
Zakaj nasprotujete stečaju tekstilne družbe Mura, ob katerem bi lahko velik del od zdaj 3300 zaposlenih dobil zaposlitev v nekaj novih družbah s perspektivnimi programi, novimi lastniki in novim vodstvom?Nasprotujemo temu, da predstavnik vlade, torej državne družbe SOD, izjavi, da finančno več ne bodo pomagali Muri, takšni, kot je, ne da bi povedal na kakšen način pa bodo pomagali. Vsi vemo, da se bo nekaj z Muro moralo zgoditi – nek scenarij reševanja Mure oziroma prestrukturiranja. Ali je pravi način takoj vse spraviti v stečaj ali naj gre prek prisilne poravnave, sta nasprotujoči si mnenji. Po mojem mnenju zdaj ni pravi način, da gre celotna Mura v stečaj – torej, da bi šlo vseh 3300 zaposlenih na zavod na zaposlovanje – če hkrati ni scenarija, po katerem gre lahko že naslednji dan 1500 ali 2000 ljudi v nove družbe z perspektivnimi programi. Če takšen scenarij ni pripravljen, absolutno ni pravi trenutek za govorjenje zgolj o stečaju.
Pa je ta scenarij pripravljen ali ne?
Kolikor vem, ko je predstavnik SOD to pred kratkim izjavil, tega scenarija ni še nihče predstavil. Ves čas opozarjamo, da je treba pripraviti pravi scenarij za takojšnjo novo zaposlitev velikega števila delavcev v Muri, poleg tega pa moramo tudi za te, ki bodo prišli na zavod za zaposlovanje, pripraviti programe dodatnega usposabljanja ter izobrazbe. Vsaj dolgoročno bodo tako imeli možnost nove zaposlitve. Glede tega smo kot občina pripravili nekaj predlogov ukrepov, ki naj bi jih vlada uresničila. Občinam v Pomurju mora namreč pomagati pri ustvarjanju razmer za prihod novih naložbenikov, investitorjev. Mi nismo solastniki gospodarskih družb, v njihove razvojne vizije se ne vtikamo, ampak jim lahko le olajšamo poslovanje prek finančnih oprostitev s strani občine in z ustvarjanjem razmer za širjenje dejavnosti ter prihod novih naložbenikov. Nekaj tovrstnih predlogov smo pripravili, zdaj upamo, da jih bodo vladne službe preučile in se odzvale.
Vaš kolega Anton Kampuš, župan Gornje Radgone iz vrst socialnih demokratov, je razočaran nad največjim lastnikom Mure, NFD Holdingom, na čelu s Stanislavom Valantom. Pravi, da se je ta zganil šele, ko država ni hotela zagotoviti novih petih milijonov evrov za reševanje Mure. Kampuš to označuje za veliko manipulacijo in sprenevedanje, kaj pa menite vi?
Bilo je ravno obratno. Uprava Mure je dala ultimat z rokom, do kdaj naj se država oziroma SOD kot drugi največji lastnik, odloči, ali bo dala pet milijonov evrov za reševanje Mure. Torej je uprava dala ultimat vladi, SOD pa je nerodno reagiral z besedami: mi pa več ne bomo dajali finančnih sredstev za reševanje Mure, takšne, kot je. Če so se že odločili za to, bi morali imeti scenarij, kaj vendarle storiti. Zaradi odziva naše in drugih pomurskih občin, sveta regije, pomurskih poslancev, sta se končno dva največja lastnika, torej Valantov NFD in SOD, začela pogovarjati. Prej je bilo vedno čutiti, kot da se zaradi njunih lastnih interesov – oziroma morda političnega nesoglasja med ministrom za gospodarstvo dr. Lahovnikom in Valantom – zadeva rešuje s pritiski enega proti drugemu, vedno na račun delavcev v Muri. S tem se seveda mi nismo strinjali.
Dejali ste, da je dala uprava Mure državi oziroma SOD ultimat, naj jasno pove, ali misli kaj investirati. Toda konec koncev je največji lastnik NFD Holding, in kolikor vem, ta ni dokapitaliziral Mure niti z enim evrom. Se vam to ne zdi problematično?
Zdi se mi problematično – najprej morata lastnika poskrbeti za vložek v družbo, interes za to morata imeti oba. Valant kot največji posamični lastnik tu ni deloval zadosti tvorno, pa tudi SOD ne. Odgovorna sta oba. Dejstvo je, da Mura kot največji gospodarski subjekt v naši regiji ni navadno podjetje. Vsako četrto gospodinjstvo v Pomurju je povezano z njo in tu ne moremo upoštevati zgolj ekonomskega tržnega načela, pač pa je treba zadeve obravnavati tudi s socialnega vidika. Slednjega pa lahko laže rešuje država kot lastnik. Če Valant pri tem noče sodelovati, naj se preprosto odpove svojemu 18,5-odstotnemu lastniškemu deležu v Muri.
VEČ V TISKANI IZDAJI