Predlog je vključeval novo določbo o globah za nedostojno vedenje, ki so ji v večjem delu opozicije nasprotovali, saj so menili, da je njen namen utišati kritike oblasti. V koaliciji pa so pojasnjevali, da gre za preprečevanje pouličnega nasilja.
Koalicijske poslanske skupine so sprva predlagale globo od 500 do 1000 evrov za nedostojno vedenje do uradne osebe pri uradnem poslovanju ter najvišjih predstavnikov oblasti in njihovih bližnjih. To pa je naletelo na številne kritike, da se vzpostavlja neenakopraven položaj med državljani in da gre za zastraševanje z namenom utišanja kritik oblasti.
Koalicija je nato predlog razširila na kaznovanje nedostojnega vedenja do vseh državljanov. Predlog, kot je bil sprejet na matičnem odboru, je tako predvidel, da se z globo kaznuje tistega, ki se "v javnosti prepira, vpije ali se nedostojno vede do posameznika ali skupine, s takšnim vedenjem pa lahko povzroči vznemirjenje ali razburjenje ali ogrožanje posameznika ali skupine ali škoduje njihovemu ugledu in takšno vedenje pooblaščena uradna oseba prekrškovnega organa osebno zazna na kraju kršitve".
Kljub razširitvi na kaznovanje nedostojnega vedenja do vseh državljanov so v večjem delu opozicije ocenili, da namen ostaja enak. Kot so opozarjali, bi v pravni red s to spremembo vnesli zmedo, saj bi šlo za subjektivno odločanje policistov, kar bi lahko imelo za posledice tudi napake in zlorabe. Po njihovem mnenju je nedostojno vedenje ustrezno urejeno že v veljavnem zakonu in potrebe za spremembe ni.
"Gre za nič drugega kot uvajanje verbalnega delikta," je danes dejala Tina Heferle iz LMŠ. Z njo se je strinjala Nataša Sukič iz Levice, ki je menila, da gre za hudo obliko represije. Mojca Škrinjar iz SDS pa je nasprotno izpostavila, da je varnost zelo pomembna vrednota.
Opozicija je po seji DZ z zadovoljstvom pozdravila zavrnitev zakona. V LMŠ jih veseli, da so z opozorili uspeli prepričati tudi tiste, ki sprva še niso bili pri takšnih stališčih. Padec tako sporne novele je pokazatelj, da vendarle v naši družbi še ni vse izgubljeno," je v izjavi novinarjem ocenila Heferletova.
Po njenem mnenju gre pri padcu zakona še za en pokazatelj tega, "da manjšinska vladna koalicija ne more vladati v dobrobit državljanov". "Vidimo, da se trguje z glasovi, da padajo zakonski predlogi vlade celo na pobudo koalicijskih poslancev," je dejala in ocenila, da je takšno vladanje oportunizem. Zatrdila pa je, da sami niso trgovali z glasovi oz. poslanci DeSUS.
Vodja poslancev SD Matjaž Han je v izjavi dejal, da ne bi delal zmagoslavja, vesel pa je, da je zakon padel in "da je del opozicije spoznal argumente t. i. demokratične opozicije". "Z represijo, kaznovanjem ne bomo ljudi odmaknili z ulic, pač pa jih bomo z dobrimi in jasnimi potezami," je ocenil. Ugotavlja pa, da je "en ventil verjetno zopet sproščen, da ne bo prišlo do izgredov".
Po besedah Sukičeve so v opoziciji preprečili, da bi bil "navaden državljan oglobljen s 500 do 1000 evrov kazni, če bi kritiziral to oblast". A skrb po njenem mnenju ostaja, saj da vedo, da ta vlada stopnjuje represijo. Pojasnila je tudi, da ni bila prepričana o današnjem izidu glasovanja in je delno presenečena. "Žalostna sem, da smo se tako daleč pogreznili, da se moram takega uspeha veseliti," je še dejala Sukičeva.
Zadovoljni so tudi v SAB. Kot je poudaril poslanec Marko Bandelli, obsojajo verbalni napad na kogar koli, a zakon, ki to ureja, že obstaja. "Danes zavrnjen zakon je bil ena žalost, saj se postavljamo v 20. leta prejšnjega stoletja, ko so v času fašizma utišali ljudi. To v današnjih časih ni prav," je opozoril. Pojasnil pa je, da se s poslancema DeSUS, ki sta nasprotovala zakonu, niso dogovarjali. "Zdrava pamet mora velikokrat prevladovati nad ukazom," je še dejal Bandelli.
Za predlog novele so glasovali poslanci SDS, NSi, SMC, SNS, poslanec DeSUS Robert Polnar in poslanec narodnosti Ferenc Horvath. Proti so bili poslanci LMŠ, SD, Levice, SAB in nepovezani poslanci ter poslanca DeSUS Ivan Hršak in Branko Simonovič. Poslanec narodnosti Felice Žiža je bil vzdržan.
Predlog je želel vnesti še nekatere druge rešitve. Tako bi kazni namesto v tolarjih navedli v evrih. Širil bi nabor upravičenih razlogov za zbiranje prostovoljnih prispevkov, in sicer tudi za primer bolezni ali telesne poškodbe. V zvezi z zbiranjem omenjenih prispevkov pa je predlagal prepoved motenja miru, povzročanja vznemirjenosti in nadlegovanja ljudi. Dodatno je določil prekršek storilca, ki oškodovanca udari večkrat, ne le enkrat. Prav tako je opredelil prekršek s hrupom in natančno opredelil obdobja, ko je dovoljeno pokanje s karbidom.
Glasovanje po poslancih:
SDS ------------------------------------ BAH ŽIBERT ANJA Za BREZNIK FRANC Za BRINOVŠEK NADA Za DOBLEKAR BORIS Za FERJAN JURE Za FURMAN KARMEN Za GRIMS BRANKO Za IRGL EVA Za IVANUŠA LIDIJA Za JERAJ ALENKA Za KALOH DEJAN Za KEPA FRANCI Za KRIVEC DANIJEL Za LENART JOŽEF Za LEP ŠIMENKO SUZANA Za LISEC TOMAŽ Za MERJASEC LEON Za MOŠKRIČ JANEZ Za PODKRAJŠEK BOJAN Za POGAČNIK MARKO Za POJBIČ MARIJAN Za ROSEC FRANC Za ŠKRINJAR MOJCA Za TANKO JOŽE Za ZAVADLAV UŠAJ ELENA Za ŽNIDAR LJUBO Za LMŠ ------------------------------------ DIVJAK MIRNIK LIDIJA Proti GOLUBOVIĆ BRANE Proti HEFERLE TINA Proti KORČE JERCA Proti KOVAČIČ ALJAŽ Proti LENART JOŽE Proti MEDVED RUDI Proti MÖDERNDORFER JANI (JANKO) Proti PAULIČ EDVARD Proti PAVŠIČ ROBERT Proti PEČEK IGOR Proti PREBIL NIK Proti ŠAREC MARJAN Proti ZABRET ANDREJA Proti SD ------------------------------------ BAKOVIĆ PREDRAG Proti BEVK SAMO Proti HAN MATJAŽ Proti HOT MEIRA Proti KNEŽAK SONIBOJ Odsoten KOPRIVC MARKO Proti MURŠIČ BOJANA Proti NEMEC MATJAŽ Proti PREDNIK JANI Proti TRČEK FRANC Proti ŽIDAN DEJAN Proti ŽIDAN GREGOR Proti Levica ------------------------------------ CIGLER ŽELJKO Proti KORAŽIJA BOŠTJAN Proti KORDIŠ MIHA Proti MESEC LUKA Proti SITER PRIMOŽ Proti SUKIČ NATAŠA Proti T. VATOVEC MATEJ Proti TOMIĆ VIOLETA Proti NSi ------------------------------------ ČERNIGOJ ANDREJ Za DIMIC IVA Za HORVAT JOŽEF Za PAVLIN BLAŽ Za PREVC MIHAEL Za REBERŠEK ALEKSANDER Za ŠUŠTAR ZALAR TADEJA Za DeSUS ------------------------------------ HRŠAK IVAN Proti JURŠA FRANC Odsoten POLNAR ROBERT Za SIMONOVIČ BRANKO Proti SAB ------------------------------------ BANDELLI MARKO Proti BRATUŠEK ALENKA Proti KOCIPER MAŠA Proti RAJH ANDREJ Proti STAROVIĆ VOJKO Proti SMC ------------------------------------ GREGORČIČ MONIKA Za PERIČ GREGOR Za UDOVČ MATEJA Za VERBIČ DUŠAN Za ŽNIDARIČ MOJCA Za NeP ------------------------------------ LEP JURIJ Proti RAJIĆ BRANISLAV Proti SLUGA JANJA Proti ZORČIČ IGOR Proti SNS ------------------------------------ IVANUŠA JANI Za JELINČIČ PLEMENITI ZMAGO Za ŠIŠKO DUŠAN Za Narodne skupnosti ------------------------------------ HORVÁTH FERENC Za ŽIŽA FELICE Vzdržan
Glasovanje po poslanskih skupinah:
stranka za proti vzdržani odsotni skupaj ------------------------------------------------------- SDS 26 0 0 0 26 LMŠ 0 14 0 0 14 SD 0 11 0 1 12 Levica 0 8 0 0 8 NSi 7 0 0 0 7 DeSUS 1 2 0 1 4 SAB 0 5 0 0 5 SMC 5 0 0 0 5 NeP 0 4 0 0 4 SNS 3 0 0 0 3 PS IMNS 1 0 1 0 2
Vir: DZ